Поиск по этому блогу

понедельник, 22 ноября 2010 г.

Новый антипиратский закон в Великобритании может убить свободные точки доступа Wi-Fi


По всему миру люди пользуются бесплатным Wi-Fi в Интернет-кафе и многих других общественных местах. Но в Великобритании эта ситуация может в скором времени измениться.

Новый законопроект о цифровой экономике заставит владельцев открытого Wi-Fi в Великобритании нести полную ответственность за любые формы нарушения законов об авторском праве, которые были совершены при использовании их систем. Фирмы, библиотеки, университеты, а так же предприятия малого бизнеса не будут исключениями, на них всех в равной степень будет распространяться это законодательство.
Это приведет к тому, что открытый Wi-Fi практически не будет встречаться, так как будет слишком опасно для предприятий и университетов предлагать открытые сервисы своим пользователям. Лилиан Эдвардс, профессор по Интернет-законодательству в государственном университете города Шеффилд, утверждает, что «[закон фактически] закрывает открытый Wi-Fi для предприятий малого бизнеса. Для последних это будет довольно жестокой мерой, особенно учитывая спад в экономике, ведь многие из них активно используют Wi-Fi для привлечения посетителей".

Казалось бы, решение очевидно: можно просто закрыть доступ к этим сетям, так? Если бы все было так просто… В законе указывается, что те, кто закрыл соединение, должны предоставлять отчеты о каждом пользователе, которому дали доступ, или же нанять кого-то, кто следил бы за ними. Профессор Эдвардс описывает это так: «Даже если они защитят системы паролями, им все же придется делать выбор: или нанять какую-то организацию вроде The Cloud, которая будет всем этим управлять, или же самим взять на себя обязанности провайдера и следить за каждым человеком, которому они предоставляют доступ к сети, что является невыполнимой задачей для небольших Интернет-кафе.

Лорд Янг, чиновник, работающий в Британском департаменте бизнеса, инноваций и подготовки работников, защищает этот закон. Он утверждает, что исключение для малого бизнеса недопустимы, так как они приведут к созданию фальшивых организаций, с помощью которых будет легко уклониться от соответствующих мер за нарушение законов об авторском праве.

Также он считает, что университеты тоже не могут быть исключением в данном законе, так как у некоторых уже есть системы, которые ведут учет за пользователями, и было бы нечестно «заставлять» их перейти на открытую систему, используемую во многих других университетах. Другими словами, он считает, что надобности меньшинства перевешивают нужды большинства.

В тексте закона довольно расплывчато говорится о том, будут ли крупные сети вроде университетских приравнены к Интернет-провайдерам. Если это произойдет, для них это выльется в дополнительные затраты, так как им придется хранить данные о своих пользователях.

Эти данные будут использованы для реализации самого дорогостоящего и спорного положения – так называемой системы «Трех ударов» для нарушений законов об авторских правах. Пользователи, которые будут пойманы на скачивании произведений, защищенных авторскими правами, получат предупреждение. После третьего случая доступ к сети для них будет закрыт.

Пока что закон обсуждается в Палате Лордов, где сейчас вносятся предложения и изменения к этому законодательству. Различные опросы показали, что большинство жителей Великобритании против закона. Также закон невыгоден для Интернет-провайдеров, правоохранительных органов, университетов и правозащитных групп, но получил широкую поддержку со стороны киноиндустрии и музыкальной индустрии, они и были инициаторами этого закона (кто бы сомневался – прим. переводчика). У них есть сильные связи среди политиков, и они потратили большие деньги, чтобы их интересы были поставлены выше интересов общества.

По последним подсчетам, это законодательство будет стоить гражданам Великобритании около 1 миллиарда долларов. Впрочем, в случае прохождения законопроекта медийная индустрия надеется получить дополнительный доход в размере 2,72 миллиардов долларов, а правительство, в свою очередь, расчитывает на увеличение налоговых отчислений.

К сожалению, это приведет к повышению расходов у малого бизнеса, подорожанию доступного Интернета, а также нарушению права граждан на конфиденциальность. Очевидно, что в правительстве Великобритании считается, что это приемлемая цена за удар по пиратству.

Несмотря на этот закон, граждане Великобритании не должны чувствовать себя совсем плохо. В недавнем обсуждении Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией (АСТА) Британия была за разглашение условий этого соглашения, в то время как США и Дания были против. В конце концов мнение Соединенного Королевства было перевешно, и условия все же были оставлены в тайне (впрочем, в конце концов они и так просочились в Интернет).

Источник

воскресенье, 17 октября 2010 г.

Пресс-релиз по итогам съезда Пиратской Партии России


В России скоро появится новая политическая партия. Такое решение было принято делегатами первого съезда Пиратской Партии России, который прошел 10-12 сентября 2010 в подмосковной Малаховке.
В съезде участвовали представители Москвы, Питера, Нижнего Новгорода, Воронежа, Новосибирска, Ростова-на-Дону и других регионов России. Присутствовал международный координатор Пиратской партии Германии и сопредседатель Pirate Parties International — Gregory Engels.

суббота, 16 октября 2010 г.

Русские хакеры использовали сети Microsoft

На протяжении последних трех недель интернет-адреса, входящие в сети, принадлежащие корпорации Microsoft, были использованы для маршрутизации трафика с более чем 1000 мошеннических сайтов, управляемых известной в сетевой мире российской хакерской группировкой. Согласно имеющейся информации, 1025 уникальных веб-сайтов, таких как seizemed.com, yourrulers.com, crashcoursecomputing.com и других, использовались для нелегальной торговли медицинскими препаратами, такими как виагра, стероиды, гормон роста и другие препараты. За торговлей этой "фармой" стояла известная в сети Canadian Health & Care Mall, управляемая российскими хакерами.

Известно, что злоумышленники использовали как минимум два адреса Microsoft для хостинга их доменных имен и сайтов. DNS-серверы, используемые для обслуживания сайтов, также использовали сети корпорации. Известно, что такую схему мошенничества Canadian Health & Care Mall применяла как минимум с 22 сентября этого года.

Согласно данным интернет-сервиса DIG, речь идет об адресах 131.107.202.197 и 131.107.202.198. Оба они принадлежат Microsoft и оба обслуживали DNS-запросы, помогавшие пользователям обращаться к незаконным фармакологическим сайтам. Эксперты по безопасности пока затрудняются ответить, как подобное могло произойти, но версия саботажа представляется маловероятной. Скорее всего, либо авторитативные серверы Microsoft были изначально неверно сконфигурированы и хакеры смогли получить к ним доступ, либо эти серверы были заражены вредоносным ПО.

"Важно отметить, что хакерам удалось выполнить стоящую перед ними задачу. Скомпрометировали ли они NS-записи, взломали ОС или использовали какой-то другой метод, по сути не так уже важно. Они изменили списки зон и для этого им был необходимо доступ, который они и получили", - говорит Рэндал Вагн, профессор информатики из Университета Бейлор.

Впрочем, Вагн не исключает и довольно экзотической версии: Microsoft сама могла играть в игры с хакерами, создав видимость доступа, что было необходимо для мониторинга за действиями злоумышленников.

Официально в Microsoft данный случай не комментируют, говоря, что соответствующий персонал анализирует имеющуюся информацию.

Напомним, что ранее группа Canadian Health&Care Mall, специализирующаяся на интернет-аптеках, начала использовать Twitter-спам для рекламы своих услуг. Эксперты говорят, что пользователи, попавшие на подобные сайты, подвергаются нескольким типам угроз. Одной из таких угроз является вероятность получения поддельных медикаментов, которые могут нанести вред здоровью. Скорее всего, представленные на данных сайтах препараты производятся без необходимого лицензирования, в подпольных лабораториях, при нарушении правил производства медикаментов. Именно по этой причине подобные Интернет-аптеки не требуют рецепта врача. Причем названия лекарств могут повторять или быть похожими на всем известные медикаменты. Второй угрозой для пользователей является необходимость сообщения данных кредитной карты при совершении покупки, это, вероятно, приведет к мошенничеству с кредитной картой и потере денег. Третей опасностью является инфицирование компьютера вредоносным программным обеспечением во время посещения веб-страниц.

В исследовании, проведенном в августе 2010 г. Национальной ассоциацией комиссий по фармацевтике (NABP) США, приводится следующая статистика:

* 6 854 из 7 101, или 96,52% Интернет-магазинов медицинских препаратов в настоящее время отмечены как «не рекомендуемые»;
* 3 776 сайтов Интернет-аптек не имеют физического адреса;
* 1 111 Интернет-аптек не имеют безопасных мест хранения препаратов;
* серверы 2 374 магазинов расположены в зарубежных странах;
* только 247 из проверенных веб-сайтов (3,48 %) потенциально законны.

Веб-страницы подобных «недобросовестных» Интернет-аптек на первый взгляд вызывают доверие у пользователей, не подозревающих о скрытых опасностях сайтов. Это происходит из-за использования оригинального дизайна сайтов медицинских учреждений, оформления в стиле, располагающем к себе людей.

суббота, 9 октября 2010 г.

Медведев, авторское право, закон



05 октября, 2010

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал изменения в Гражданский кодекс РФ, которые усиливают охрану авторских прав.

Изменения дополняют статью 1273 части 4 ГК РФ (Свободное воспроизведение произведения в личных целях) положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения "при необходимости и исключительно в личных целях".

До этого момента законодательство разрешало не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях.

Статья 1273 дополнилась также пунктом, который устанавливает, что в случае, когда воспроизведение произведений осуществляется "исключительно в личных целях", авторы и изготовители фонограмм "имеют право на вознаграждение", предусмотренное статьей 1245 ГК РФ. Из пункта третьего статьи 1299 ГК РФ исключаются слова: "кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя".

Изменения также исключают возможность отказа в госрегистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака.

Закон направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО) и приводит ГК РФ в соответствие с соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Патент - тормоз конкуренции

господин Медведев как чиновник пытающийся сидеть в двух санях одновременно. С одной стороны, для модернизации и инноваций он продвигает проект Сколково, с другой подписывает изменения в Гражданский кодекс РФ, которые усиливают охрану авторских прав.

Экономический прогресс всегда проистекал из двух вещей — способности изобретателя заработать деньги своим изобретением (сделать продукт, который можно продать, и обогатиться на нем) или дать возможность своему бизнесу быть конкурентоспособным. Именно поэтому мы думаем, что хорошо прописанные права на собственность — защита от государственного вмешательства, от воров, от организованной преступности — все это очень важно для создания здоровой экономической атмосферы. Но вместе с тем вы хотите, чтобы люди могли конкурировать. Вы хотите, чтобы люди могли посмотреть на то, что сделали другие, и сказать: «Это хорошая идея, давай я попробую ее улучшить».

Прогресс всегда опирается на прошлые достижения. А что делают патенты, особенно когда они начинают охватывать все сферы промышленности? Они делают соревнование невозможным. Если все защищено патентом, мне нужно пойти и заплатить 20 или 30 правообладателям.

А если вы убиваете конкуренцию, то монополии остаются монополиями и не создают инноваций. Монополии могут зарабатывать и без инноваций. Только конкурентам нужны инновации.

Источник

Россия ужесточает охрану авторских прав

МОСКВА, 24 сен - РИА Новости, Андрей Анненков, Ольга Федина. Государственная Дума приняла в пятницу в третьем, заключительном чтении правительственный законопроект, дополняющий действующую редакцию Гражданского кодекса РФ положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения только "при необходимости и исключительно в личных целях".

Таким образом, законодатель запретил не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав в случае, если произведение используется в личных целях (ранее это было разрешено). Также исключается возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.

Глава подкомитета Госдумы по технологическому развитию депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев заявил корреспонденту РИА Новости: "Абсолютно не понимаю, как суд применит этот закон - смысл термина "необходимость" в тексте поправки неясен". Депутат, однако, одобрил законодательный запрет на уничтожение средств технической защиты контента - таких, например, как указывающие авторские права "водяные знаки" на цифровых фото.

Пономарев утверждает, что путь к третьему чтению законопроекта открыла Минкомсвязь, которая прежде поправки не поддерживала, однако позже переменила отношение к ним. Ответ на вопрос о причинах, по которым Минкомсвязь пересмотрела свою позицию, РИА Новости получить не удалось.

"Не надо за культуру сажать в тюрьму"

Профессор, заведующий кафедрой "Прагматика культуры" Высшей школы экономики Александр Долгин заявил РИА Новости: "Мы вынуждены подстраиваться под нормы ВТО и тем самым повторять заблуждения, которые допускал мир. Суть этих заблуждений состоит в попытке подкрепить интеллектуальную собственность полицейскими методами. Сегодня это означает нарушение более общих прав, чем те, которые собираются защитить, а именно прав личности на приватность, на тайну внутренней жизни".

Отвечая на вопрос о практических следствиях принятия законопроекта для граждан России, Долгин сказал: "Это сделает применение закона в нашей стране еще более избирательным. Но страху можно нагнать много, и на определенный процент людей это подействует. Я бы хотел, чтобы санкции были чисто экономическими. Не надо за культуру сажать в тюрьму".

Юрист Андрей Миронов, имеющий опыт ведения дел о нарушении копирайта в Сети (в частности, он защищал владельца lib.ru Максима Мошкова на процессе по иску "КМ онлайн" к "Библиотеке Мошкова"), говорит: "Принятие поправок сделает нормы в отношении защиты авторских прав более коррупционными - непонятно, кто будет решать, по необходимости загружен контент или нет. Кроме того, размер штрафа, согласно поправкам, будет составлять от 10 тысяч до 5 миллионов рублей - на мой взгляд, это произвол".

Законопроект - бессмысленный, но не беспощадный

Константин Суворов, руководитель практики интеллектуальной собственности адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры", в разговоре с корреспондентом РИА Новости также скептически высказался о принятом законопроекте: "Смысл внесения поправок в ст. 1273 до конца не ясен, что вызывает по крайней мере настороженность. Поправка мотивирована необходимостью гармонизации с TRIPS (международное соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности TRIPS - Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) и Бернской конвенцией. Однако предлагаемая при этом формулировка настолько неконкретна, что ее довольно трудно соотнести с нормами в ст. 9 Конвенции и ст. 13 ТРИПС, допускающими воспроизведение без согласия правообладателя, если оно не наносит ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора".

Эксперт полагает, что "действующие нормы ГК с учетом прошлогодних разъяснений пленумов ВАС и ВС уже в достаточной степени обеспечивают соблюдение прав авторов - свободное воспроизведение книг, программ и баз данных напрямую ограничено нормами той же ст. 1273, за воспроизведение в личных целях музыки и аудиовизуальных произведений правообладатели получают компенсацию от аккредитованной организации в порядке ст. 1245". Какой пробел пытается в данном случае устранить законодатель, для Суворова остается непонятным. Юрист обращает внимание на то, что поправка принимается явно не в интересах пользователей, на которых возлагается бремя доказывания "необходимости" их действий.

Российскому обывателю, впрочем, опасаться принятых Госдумой поправок к IV части Гражданского кодекса не стоит.

Во-первых, судам высших инстанций только предстоит разъяснить процедуру применения юридического новшества.

Во-вторых, как полагает юрист Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Игорь Симонов, "изменение нормы носит формальный характер". Симонов предполагает, что "это делается для приведения российского законодательства в соответствие с европейским для вступления в ВТО", и что "на данном этапе для конечного пользователя ничего не изменится".

Заграница нам поможет - личным примером

Ужесточение полицейских мер в защиту копирайта и преследование по суду рядовых пользователей интернета на Западе стало если не тенденцией, то типичной практикой. Так, весной 2010 года юридическая фирма US Copyright Group начала масштабную борьбу с пользователями в США, которые скачивали фильмы с торрент-трекеров. В общей сложности было подано 20 тысяч исков. Многие ответчики, получившие повестки в суд, посчитали их недействительными, поскольку были уверены, что интернет-провайдеры не имеют права раскрывать личную информацию своих клиентов, и потому суд не примет к рассмотрению основанные на этой информации иски. Однако судья счел законной передачу информации правообладателям, сообщало агентство Ассошиэйтед Пресс. Судебные разбирательства продолжаются по сей день.

В 2009 году во Франции принят закон об охране авторского права в интернете, согласно которому провайдеры обязаны раскрывать данные пользователей, которые загружают из Сети защищенный копирайтом контент. Антипиратская группа Trident Media Guard будет отслеживать IP-адреса и добиваться от провайдеров персональных данных пользователей. В том случае, если провайдер не предоставит данные в течение восьми дней, ему придется заплатить штраф в размере 1,5 тысячи евро за каждый IP-адрес.

Западный законодатель, однако, постепенно смягчает позицию в отношении частных потребителей, копирующих цифровые версии фильмов, аудиозаписей, программного обеспечения и прочих объектов, защищенных копирайтом. Так, летом 2010 года американский законодатель серьезно ослабил запрет на копирование, введенный законом DMCA (Digital Millennium Copyright Act), разрешив, в частности, вскрывать технические средства защиты DVD-дисков.

Источник

воскресенье, 12 сентября 2010 г.

Правообладатели наймут хакеров для DDoS-атак на пиратов

Правообладатели в Индии нанимают хакеров для осуществления DDoS-атак на сайты – распространители нелегальных фильмов.

Индийские кинематографисты изобрели радикальный способ борьбы с интернет-пиратством, пишет Sydney Morning Herald. Они намерены выводить из строя ресурсы, распространяющие пиратские фильмы, с помощью DDoS-атак.

Атаки, по замыслу правообладателей, будут осуществлять компании, занимающиеся вопросами компьютерной безопасности. С одной из таких компаний — Aiplex Software, базирующейся в городе Бангалор, — кинематографисты уже заключили договор.

Как сообщил управляющий директор Aiplex Software Гириш Кумар, правообладатели будут платить его компании за осуществление DDoS-атак на сайты пиратов. Сотрудники Aiplex Software будут искать сайты, распространяющие пиратские копии фильмов, и высылать им предупреждения о нелегальности такой деятельности. Если владельцы сайта проигнорируют два таких предупреждения, ресурс будет подвергнут DDoS-атаке.

По словам Кумара, 95% сайтов откликаются на предупреждение и выражают готовность к сотрудничеству. Игнорируют письма, как правило, торрент-трекеры.

Поскольку избранная кинематографистами стратегия борьбы с пиратством является не совсем легальной, Кумар отказался назвать студии, с которыми сотрудничает его компания. Однако он упомянул, что среди его клиентов — не только индийские, но и американские правообладатели.

воскресенье, 15 августа 2010 г.

Всемирное братство сисадминов винит пользователей


Западные сисадмины похоже на российских: случись что — винят в проблемах пользователя. Такой вывод напрашивается после прочтения исследования «Web 2.0: безопасность на рабочем месте». По заказу компании Check Point Software Technologies, разрабатывающей средства по защите информации, исследование провели аналитики Ponemon Institute.

Они опросили около 2100 «администраторов по IT-безопасности» в США, Австралии, Великобритании, Франции и Японии, работающих как в небольших компаниях, так и на крупных предприятиях в 12 отраслях (финансы, промышленность, розничная торговля, здравоохранение, образование и т.д.).

82% респондентов осознают, что использование сотрудниками причисляемых к приложениям Web 2.0 социальных сетей, интернет-приложений и виджетов ухудшает информационную защищенность организации. И именно пользователи, по мысли опрошенных сисадминов, в первую очередь должны думать о безопасности, залезая на тот или иной сайт с рабочего компьютера. Но сотрудники в массе своей недостаточно информированы об информационной безопасности (ИБ) вообще и корпоративной политике безопасности в частности.

«Многие недооценивают риск, которому подвергаются организации во время повседневных бизнес-коммуникаций: при загрузке интернет-приложений, просмотре веб-страниц, переходе по ссылкам, проигрывании потокового видео, использовании файлообменных сайтов и общении в социальных сетях, — пишут авторы исследования из Ponemon Institute. — Необходимо, чтобы рядовые пользователи осознали, насколько велика их роль в обеспечении корпоративной интернет-безопасности».

Опрос сотрудников тех же компаний показал: об информационных рисках никогда не задумываются от 11% до 15% респондентов, в зависимости от страны. О том, что такие мысли возникают, но редко, сообщили 38% опрошенных работников компаний в США, 35% — в Великобритании, 37% — в Австралии, 13% — в Японии и всего 10% во Франции. О серьезном отношении к вопросам интернет-безопасности на рабочем месте исследователям рассказали по 11% опрошенных в США и Австралии, 12% — в Великобритании, 27% и 25%, соответственно, во Франции и Японии.

«Работа пользователей с приложениями Web 2.0 требует принятия серьезных мер по обеспечению безопасности. Рост количества и видов сетевых угроз на фоне широкого распространения онлайн- и загружаемых приложений делает все более актуальной защиту важной информации», — прокомментировал выводы исследования Ларри Понемон (Larry Ponemon), основатель и директор Ponemon Institute. Чтобы справиться с этой проблемой, нужны стратегические инвестиции в технологии и осведомленность пользователей. Большинство опрошенных IT-администраторов считает, что в их организациях недостаточно ресурсов для защиты критических веб-приложений.

Эти слова Понемона подтверждаются ответами респондентов. 21% опрошенных считают вопросы информационной безопасности «очень высокоприоритетными», 28% — «высокоприоритетными», а еще 21% пометили их в категорию «средний приоритет». Соответственно, низкий приоритет или вообще никакого тема ИБ получила у 17% и 13% опрошенных соответственно. Высокий и очень высокий приоритет в деле обеспечения информационной безопасности уделяют в компаниях из США и Японии — 65% и 68% соответственно. В Великобритании и Австралии важность ИБ осознают 43% опрошенных, а во Франции — только 25%.

В то же время почти 80% респондентов сообщили о том, что их компании планируют активно заняться решением проблем информационной безопасности в течение ближайших пяти лет. Половина из них рассчитывает заняться этим в ближайшие два года.

Александр Михайлов

пятница, 16 июля 2010 г.

Провели обыски у 20 активных пользователей торрент-трекера interfilm.ru


Сотрудниками Следственного комитета при МВД России и УСТМ ГУВД по Московской области проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей файлообменного сайта interfilm.ru.

В настоящее время, как сообщает Росбалт - Москва, решается вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей данного ресурса, сохранивших в персональном компьютере значительное количество контрафактных копий кинофильмов.

Обыски прошли в рамках уголовного дела о нарушение авторских прав, по которому проходят создатели interfilm.ru - супружеская пара, известная пользователям трекера под никами Ripper и Nadezhda. Их задержали в ходе рейда, проведенного отделом "К" и следственным комитетом МВД РФ в мае прошлого года.

Риппера и Надежду обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 (Нарушение авторских и смежных прав) УК РФ. По информации, которой располагают следственные органы, только за полтора года обвиняемые нарушили рава десятка российских и зарубежных кинокомпаний.

Стоимость ущерба, по оценкам правообладателей, составляет более 38,7 млрд рублей.

Следователи утверждают, что в ходе расследования столкнулись с противодействием со стороны обвиняемых. Например, супруги изменили место жительства, применили новую систему оплаты, а также открыли сайт по другому адресу после блокирования Interfilm.ru. Однако переезд в другую доменную зону и размещение сайта в Нидерландах владельцам трекера абсолютно не помогли.

По российскому законодательству, само по себе скачивание фильмов для личного использования НЕ является преступлением - закон наказывает лишь за распространение или "доведение" до массовой аудитории.

Однако, напоминает в этой связи Вебпланета, работа с торрентами устроена таким образом, что скачивающий пользователь обычно и раздает материалы дальше.

С другой стороны, можно возразить, что раздача происходит в автоматическом режиме без четкого уведомления пользователя - то есть виноват все-таки автор программы, а не пользователь.

понедельник, 14 июня 2010 г.

Руководство «В Контакте» вступило в Партию пиратов

Президент группы компаний "Амедиа" - крупнейшего российского производителя телевизионной и кинопродукции - Александр Акопов заявил о готовности подать в суд иск к пользователям и руководству социальной сети "ВКонтакте", которая предоставляет возможность бесплатно смотреть пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов.

"Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч - можно", - сказал Акопов, выступая на круглом столе по проблемам борьбы с интернет-пиратством.

"Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети "ВКонтакте", - сказал Акопов.

"Это должен быть иск к сети "ВКонтакте", а также против тройки-пятерки провайдеров, которые, по честному, соучастники. Провайдеров мы не посадим. Хотя я бы в уголовном законодательстве внес бы поправку, которой там нет, чтоб не сажали бедных мальчиков", - сказал Акопов, имея в виду пользователе сети.

Что касается размера ущерба, то, по словам Акопова, его и его соратников устроила бы сумма в 100 миллионов долларов. "Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию", - добавил он.

Александр Акопов, после ухода с поста генерального директора телеканала "Россия", основал в 2002 году компанию "Амедиа", которая стала на сегодня крупнейшим в РФ производителем телевизионной и кинопродукции. Среди ее продукции - сериалы "Бедная Настя", "Моя прекрасная няня", "Не родись красивой".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ответ представителей «В Контакте»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Представители «В Контакте» дали ответ на утверждение известного продюсера Александра Акопова о том, что в социальной сети зарегистрировано 30 миллионов уголовников, виноватых в незаконном распространении защищенного авторскими правами контента. Ответ опубликован в форме статьи руководителя пресс-службы «В Контакте» Владислава Цыплухина во внутреннем издании социальной сети «В Курсе». Ответ сводится к следующим соображениям: во-первых, слова г-на Акопова звучат некрасиво, во-вторых «Амедиа» не воспользовалась механизмом досудебного урегулирования, предлагаемым социальной сетью.
Кроме того, г-н Цыплухин рассказал о создании в социальной сети группы «Партии Пиратов». Эта «партия» не имеет никакого отношения к «Пиратской партии России». Зато в администрации группы новоявленной «партии» присутствует депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Константин Рыков. Также в группу вступили и представители «В Контакте», в том числе - основатель социальной сети Павел Дуров.
Таким образом, руководство «В Контакте» всеми силами дает понять, что не готово мириться с существующим положением дел с защитой авторских прав и желает, чтобы правообладатели пользовались их механизмом досудебного урегулирования. Как пояснил г-н Цыплухин, в зависимости от количества материалов у правообладателя, после его обращения, администрация соцсети может либо предоставить ему право самостоятельно удалять контент (с последующим контролем за его деятельностью), либо просто удалять его контент самостоятельно по каждому запросу (этот вариант больше подходит небольшим правообладателям).
В развитии публичного конфликта «Амедии» и «В Контакте» наверняка еще не поставлена точка. Пока стороны находятся в стадии громкой словесной перепалки, в которой однозначно хуже выглядит «Амедиа» - просто потому, что она ее инициировала. «В Контакте» прояснила свою позицию - она выглядит небезупречной, но по крайней мере, ясной.

суббота, 12 июня 2010 г.

Поисковики по торрент трекерам



После возникновения бума и скачка в развитии пиринговых сетей, в России появилось достаточно много торрент трекеров и не одному ресурсу (не рейтинговому не еще какому либо) не удалось собрать список всех, да видимо и не удастся этого сделать. Причиной тому явилось давление со стороны правообладателей и то, что очень многие трекеры находятся в локальных сетях и недоступны из интернет.
Нападки правообладателей не имеют под собой никакой сколь нибудь разумной основы т.к. трекеры не хранят файлы на сервере, а являются лишь дорожным указателем для торрент клиента. В той же мере силовые органы могли бы нападать на людей, которые укажут дорогу потенциальному преступнику или бандиту к нужному пункту. Один человек спросил другого, как добраться до воинской части или до магазина оружия, а второй ответит куда ему следовать. По их мнению указавший является пособником.
Или в той же мере можно предъявить иск к поисковой системе Яндекс или Гугл. Так как с помощью них многие нарушители закона находят то, что им необходимо.
Поэтому появились ресурсы (сайты) которые предоставляют пользователям сервис поиска торрентов, а сами таковыми не являются.
Начинаем тему с перечнем таковых:

http://torrentpoisk.jimdo.com/
http://utracker.org/
http://www.torrentino.ru/
http://2torrents.org/
http://bechtold.biz/torrent-search
http://torrentsearchcrawler.kurtubba.com/
http://torrent-finder.com/

На первый раз достаточно, кто желает может продолжить список

вторник, 1 июня 2010 г.

Рейтинг трекеров Рунета

Поводом написать в блог, явилось желание написать ответ на статью на сайте bit-torrent.ru. Ее автор пытается утверждать, что рейтинг toptracker.ru лучший. Это ложное утверждение в виду того, что цель админа (собрать все трекеры) рейтинга и принцип рейтинга (голосование), не могут отражать лидерство того или иного трекера.

Более хороший top получился у автора рейтинга: toptrackers.ru, так как в нем реализован принцип посещаемости ресурса и голосование является вторичным параметром по весовому коэффициенту.
Для построения действительно независимого рейтинга трекеров, следует взять посещаемость habrahabr.ru ресурсов по сторонним статистическим данным (например google, netchart...), учесть активную аудиторию трекеров, количество информации на нем и ее уникальность.
Рейтинг цитируемости и ссылочной массы

ТИЦ 1600/pr6 torrents.ru -> rutracker.org
ТИЦ 800/pr5 tfile.ru
ТИЦ 600/pr5 kinozal.tv
ТИЦ 600/pr4 torrentino.ru
ТИЦ 550/pr5 lostfilm.tv
ТИЦ 300/pr4 rutor.org значительно прибавил за год!
ТИЦ 300/pr0 megashara.com переадресует на dragme.tv
ТИЦ 275/pr5 novafilm.tv
ТИЦ 275/pr4 nnm-club.ru
ТИЦ 250/pr4 free-torrents.org

Рейтинг по данным netchart.ru

torrentino.ru 29 место
rutracker.org 30 место
tfile.ru 31 место
kinozal.tv 50 место
rutor.org 54 место
dragme.tv 80 место
fast-torrent.ru 100 место
nnm-club.ru 110 место
opensharing.org 183 место
lostfilm.tv 223 место

Рейтинг посещаемости по данным alexa.com

rutracker.org 13 место в зоне ru
kinozal.tv 52 место
tfile.ru 58 место
torrentino.ru 68 место
lostfilm.tv 107 место
rutor.org 132 место
nnm-club.ru 279 место
fast-torrent.ru 288 место
kinokopilka.ru 326 место
free-torrents.org 365 место

Рейтинг по числу активных торрентов, пиров, сидов

Такой рейтинг мог бы иметь смысл, только для закрытых трекеров, но в виду их закрытости его и нельзя получить. Ставить этот тип рейтинга открытым трекерам, которые в большинстве своем просто заносят в свои таблицы сидов и пиров с других трекеров и найденных в сети по DHT явно не имеет смысла. Это аналогично считать камушки собранные детьми в ведерках на берегу моря.

rutracker.org Раздач: 850,916 живых: 756,619 Пиров: 7,439,262 сиды: 6,918,931

Источник

суббота, 29 мая 2010 г.

Интернет-провайдеров сделают ответственными за файлообмен

В черновике нового глобального антипиратского соглашения ACTA говорится, что интернет-провайдеров будут привлекать к ответственности за распространение пиратского контента их клиентами, если те не будут отключать пользлователей от Сети после трех предупреждений.
Благодаря утечке черновика нового соглашения о борьбе с контрафактной продукцией Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), стали известны инициативы по противодейсвию распространению нелегального контента в интернете.

ACTA является новым международным договором, который направлен на борьбу с пиратством и продажей контрафактной продукции по всему миру. Как сообщает Torrent Freak, переговоры по поводу данного соглашения приводятся в строгой секретности - на сегодняшний день ни одна организация не получила никаких официальных сведений от стран, участвующих в переговорах, о планах по поводу данного договора.

Известно, что очередной раунд шестисторонних переговоров по поводу ACTA начался вчера, 4 ноября, в Сеуле, Южная Корея, где представители США, Европейского Союза, Канады, Австралии и ряда других стран обсуждали содержание этого документа.

Как отмечают аналитики, утечка черновиков ACTA говорит о том, что соглашение может стать даже более жестким по отношению к распространителям пиратской продукции во всем мире, чем ожидалось ранее. Так, в разделе, посвященном Сети, принимаются многие идеи, которые активно лоббировались различными организациями по борьбе с пиратством, такими как RIAA и MPAA.

В частности, ACTA предусматривает введение глобальной практики «трех предупреждений», согласно которой файлообменщиков будут отключать от интернета после трех предупреждений о том, чтобы они прекратили скачивать нелицензионный контент через Сеть. При этом, для отключения от Сети властям не будет требоваться судебное разрешение или даже убедительные доказательства вины пользователя, отмечает Torrent Freak.

В том случае, если провайдеры не будут отключать своих клиентов от интернета, вина за незаконные действия пользователей ляжет на них.

Кроме того, все страны должны будут ввести практику, согласно которой владельцы авторских прав смогут требовать от провайдеров удаления какого-либо контента, нарушающего авторские права, также без необходимости предоставления убедительных доказательств самого факта пиратства.

Поскольку стороны, участвующие в переговорах по ACTA, отказываются предоставлять какую-либо публичную информацию по поводу этого соглашения, которое, в случае утверждения, повлияет на миллионы людей, общественная организация Ecology International (KEI) 3 ноября обратилась к президенту США с просьбой повлиять на эту ситуацию.

Источник

вторник, 25 мая 2010 г.

Сеть сама определяет законы

Ни один из многочисленных проектов закона об Интернете, написанных чиновниками, не решает проблемы управления виртуальной реальностью. Любое закручивание гаек со стороны властей может привести только к негативным последствиям. Интернет-сообщество само может подсказать нужные ходы в деле упорядочения отношений в Сети. Об этом говорили участники Первого российского форума по управлению Интернетом, проходившего в рамках выставки "Связь-Экспокомм-2010".

Учитывая пожелания сообщества, минкомсвязи создало межведомственную группу, куда вошли представители бизнеса и заинтересованных ведомств.

Законы уже есть, их только нужно адаптировать для новых технологий, считает глава группы, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Солдатов. Необходимо дополнить существующие акты положениями, которые объяснят, как использовать действующее законодательство в интернет-пространстве, чтобы защитить пользователей от мошенников, число которых в Сети все время растет.

По данным "Лаборатории Касперского", по количеству вредоносных ссылок в своем сегменте Сети лидирует Канада (21%), на втором месте США (16%), замыкает первую тройку Китай (15%). Наибольшее количество вредоносных сайтов функционирует в Китае (23%), США (18%) и, к сожалению, России (16%); интересно, что любимые хостинговые площадки вирусописателей также расположены в этих трех странах, правда, Россия в этом рейтинге занимает уже "почетное" второе место.

Как же все-таки межведомственная группа намерена бороться с отрицательными явлениями в Сети?

Прежде всего планируется законодательно прописать единую интернет-терминологию, которая в дальнейшем будет использоваться в нормативных документах. Кроме этого, поправки определят границы юрисдикции России во Всемирной паутине и более четко обозначат статус интернет-провайдеров, их функции и взаимоотношения.

Один из вопросов связан с взаимодействием регистраторов доменных имен с правоохранительными органами. Согласно материалам рабочей группы, планируется обязать регистраторов иметь в своем штате сотрудников, уполномоченных на осуществление работ в рамках оперативно-розыскных действий. Кроме того, необходимо ввести требование "о приостановлении доступа к доменным именам в случае выявления недостоверной информации о пользователе либо нести установленную законом ответственность за действия недобросовестного пользователя".

По словам директора Координационного центра национального домена сети Интернет Андрея Колесникова, Всемирная сеть обладает потрясающей возможностью: на любой запрет тут же появляется группа энтузиастов, которые в течение месяца-двух пишут абсолютно новые программы обеспечения. До торрентов, на которые сейчас объявлена охота, были "каза" и "набстер". "Набстер" прихлопнули, "казу" прихлопнули, появился "торрент". А сейчас "торрент" зашифруют, и он продолжит существование. Это просто вопрос двух-трех месяцев. Уже будет совершенно непонятно, где, на какие Сети, кто, куда ходит. После этого появится какой-нибудь "торрент-2" в виде бот-сети, полностью анонимной и так далее. И тогда ловить вообще будет бесполезно кого-либо. Если сейчас еще что-то можно как-то вычислить, то если продолжать давить и закручивать гайки в вопросах самовыражения людей, то это обернется просто Андернетом.

Источник

вторник, 16 марта 2010 г.

В Испании суд встал на защиту торрентов

Испанская судебная система встала на сторону файлообменных сетей и торрентов. Суд постановил, что использование данных технологий в некоммерческих целях является абсолютно законным, даже если пользователи скачивают «пиратские» фильмы и музыку.

Таково окончательное решение суда по делу Джисуса Герры (Jesus Guerra) — владельца сайта Elrincondejesus.com, на котором размещается коллекция ссылок для файлообменной сети eDonkey, сообщает Ру.Форматор со ссылкой на TorrentFreak.

В прошлом году Герра получил жалобу от испанского Общества авторов и издателей, в которой говорилось, что ресурс Герры нарушает авторские права некоторых членов Общества. Дело было передано в суд, выступая в котором Герра отметил, что ресурс Elrincondejesus.com не нарушает законов, так как просто предоставляет подборку ссылок как поисковая машина. Общество авторов и издателей настаивало на закрытии ресурса, но судья не согласился с этим требованием, заявив, что пиринговые сети — это просто обмен данными между интернет-пользователями. Судья также отметил, что предоставление ссылок на произведения, защищенные авторским правом, нельзя приравнивать к размещению таких материалов в общем доступе.

Перед принятием окончательного решения суд также просмотрел финансовые отчеты Герры и выяснил, что владелец не использовал сайт как источник прибыли. По решению суда, сайт Герры не может быть закрыт, так как не противоречит действующему законодательству Испании.

Напомним, что борьба правообладателей и файлообменных сетей ведется также и в России. Во второй половине февраля Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ приостановил работу крупного российского интернет-ресурса torrents.ru, на страницах которого собирались ссылки на компьютерные программы, фильмы и музыку.

«В ходе расследования дела установлено, что посредством веб-сайта с доменным именем torrents.ru неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах», - говорилось в сообщении СКП.

По данным следствия, поводом для возбуждения дела стала установка подозреваемым на персональный компьютер нелицензионной копии программы Autodesk AutoCAD. В ходе расследования, отмечают в СКП, подозреваемый признался, что закачал нелицензионную версию программы с помощью ресурса torrents.ru. Личность этого подозреваемого в СКП не уточняют. «Органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени torrents.ru на время проведения предварительного следствия», - говорится в сообщении.

Между тем, торрент-ресурс уже продолжил свою работу под новым именем - rutracker.org.

Технология BitTorrent предназначена для обмена информацией через Интернет без использования отдельных серверов для хранения файлов. Скачиваемая информация пересылается между компьютерами простых пользователей, а на сервере хранится только описание скачиваемого файла, что позволяет торрент-ресурсам сравнительно легко избегать обвинений в нарушении авторских прав.

Ранее:
В Австралии принято судебное решение по делу об использовании bittorent абонентами провайдера

Федеральный суд Австралии отказал в иске компаниии ROADSHOW FILMS PTY LTD к крупному интеренет-провайдеру IINET LIMITED. Иск был предъявлен в связи с использованием абонентами провайдера протокола битторент для загрузки фильмов, без получения лицензии.
В решении, состоящем из 636 абзацев, детально разбирается принцип работы BitTorrent. В тексте особенно интересен параграф 70: "Если привести довольно красочный пример аналогии с интернет-пиратством, то расшаренный файл - это сокровище, клиент BitTorrent - это корабль, .torrent файл - это карта сокровищ. The Pirate Bay бесплатно представляет карты сокровищ, а tracker - это мудрый старик, без которого не разобраться с картой сокровищ."

© OpenNet.

вторник, 9 марта 2010 г.

Британские провайдеры против антипиратского закона / Интернет-провайдеров РФ обяжут отвечать за контрафакт

8 марта 2010 в 13:11 Источник lenta
Британские провайдеры против антипиратского закона
Британские провайдеры против антипиратского законаКрупнейшие британские провайдеры выступили против новых поправок в антипиратский закон, пишет The Financial Times. Предлагаемые изменения, уже одобренные Палатой лордов, обязывают провайдеров блокировать доступ к сайтам, содержащим пиратские материалы.

Отказ от блокирования сайтов провайдерам придется обосновать в суде. Сейчас, напротив, решение о блокировании сайта может быть принято лишь в судебном порядке.

Представители телекоммуникационной корпорации BT заявили, что с новыми поправками провайдеры будут соглашаться с большинством требований правообладателей о прекращении доступа к тому или иному ресурсу. Это повлечет за собой бесконтрольную цензуру интернета. Кроме того, изменения в законодательстве увеличат издержки провайдеров.

Новые предложения законодателей являются альтернативой правилу "трех ударов". Согласно этому правилу, пользователей, скачивающих нелегальный контент, следует дважды предупреждать об этом. Затем провайдер должен ввести санкции - ограничить или прекратить доступ такого абонента в Сеть.

Интернет-провайдеров РФ обяжут отвечать за контрафактВласть намерена наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.

Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев.

По оценкам Семенова, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитал ведущий передачи «Индустрия кино» Иван Кудрявцев.

В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он.

Председатель совета директоров «Союза» Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым создать государственный или общественный орган, который будет вести реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.

пятница, 5 февраля 2010 г.

Онлайн-кинотеатры уступают торрент-трекерам

Онлайн-кинотеатры уступают торрент-трекерам

2010-01-11 16:05:01 | RUметрика

В секторе «Кино» Рунета за пользователей ведут битву два направления: интернет-кинотеатры и торрент-трекеры. Посещаемость сектора в целом активно растёт – как из России, так и из-за рубежа.

нa ocнoвe дaнныx peйтингa Рaмблep TOП100, пoиcкoвoй cиcтeмы Rambler и
дaнныx дpугиx иccлeдoвaтeльcкиx кoмпaний пpивoдит дaнныe o paзвитии ceктopa «Kинo» в Рунeтe. Пpeдмeтoм иccлeдoвaния cтaли aудитopия caйтoв, тeмaтикa pecуpcoв и иx кoличecтвo, измeнeниe чиcлa oбpaщeний к oтдeльным caйтaм, динaмикa зaпpocoв
пoльзoвaтeлeй и дoxoды ceктopa. Иccлeдoвaниe oxвaтывaeт пepиoд c мaя пo дeкaбpь 2009 гoдa.

KЛЮЧEBЫE ПOKAЗATEЛИ CEKTOРA KИHO B РУHETE
  • Cутoчнaя aудитopия ceктopa «Kинo» в pунeтe зa гoд увeличилacь нa 89% и cocтaвилa 3,6 миллиoнoв пoceтитeлeй
  • 24% aудитopии ceктopa cocтaвляют житeли Mocквы и oблacти, 36% - пoceтитeли из-зa pубeжa
  • B Toп-20 нaибoлee пoceщaeмыx caйтoв ceктopa «Kинo» кoличecтвo pecуpcoв c кинo oнлaйн coкpaтилocь вдвoe
  • Koличecтвo caйтoв o «кинo» зa гoд увeличилocь нa 29%. Этo 1,83% вcex pecуpcoв pунeтa
  • Гoдoвoй пpиpocт зaпpoca «кинo oнлaйн» cocтaвил 232%, чиcлo зaпpocoв «кинo cкaчaть» зa гoд нaoбopoт coкpaтилocь нa 18%
  • B 2008 гoду пoльзoвaтeли pунeтa зaплaтили зa cкaчaнныe кинoкapтины в oбщeй cлoжнocти $10–20 млн
  • Oбъeмы pынкa интepнeт-кинoтeaтpoв в pунeтe дoxoдит дo $200 млн в 2009 гoду
  • Лeгaльнaя чacть интepнeт-кинoтeaтpoв в pунeтe cocтaвляeт oкoлo 1%, к кoнцу 2010 гoдa плaниpуeтcя, чтo oнa ужe будeт cocтaвлять 10 - 15%


AУДИTOРИЯ CEKTOРA KИHO B РOCCИЙCKOM ИHTEРHETE

Coглacнo дaнным Рaмблep TOП100, cутoчнaя aудитopия ceктopa «Kинo» в pунeтe зa гoд увeличилacь нa 89% и cocтaвилa 3,56 миллиoнoв пoльзoвaтeлeй.


Рисунок 1. Динамика суточной аудитории сектора «Кино» в рунете, ноябрь 2008 – 2009 гг.

Риcунoк 1. Динaмикa cутoчнoй aудитopии ceктopa «Kинo» в pунeтe, нoябpь 2008 – 2009 гг.


B ceктope «Kинo» Рунeтa зa пoльзoвaтeлeй вeдут битву двa нaпpaвлeния: интepнeт-кинoтeaтpы и тoppeнт-тpeкepы. Пoceщaeмocть ceктopa в цeлoм aктивнo pacтёт – кaк из Рoccии, тaк и из-зa pубeжa. 
 


Mинимaльный пoкaзaтeль пoceщaeмocти ceктopa в минувшeм гoду был oтмeчeн в дeкaбpe 2008-гo (1,65 млн чeл. в cутки). Hecмoтpя нa тo, чтo в нaчaлe 2009 гoдa eщё cильны были пpoявлeния экoнoмичecкoгo кpизиca, пoceщaeмocть ceктopa кинo pocлa. B янвape oнa выpocлa нa 41% и cocтaвилa 2,32 млн. K мapту выpocлa дo 2,6 млн. C oднoй cтopoны, pяд пoльзoвaтeлeй, coкpaтив тpaты нa мнoгиe дpугиe paзвлeчeния, пpoдoлжaли xoдить в кинo. C дpугoй – тe, ктo пpeждe кoлeбaлcя мeжду пoкупкoй лицeнзиoнныx диcкoв, пpиoбpeтeниeм билeтoв в кинo и cкaчивaниeм пиpaтcкoгo кoнтeнтa, чaщe cтaли выбиpaть пocлeднee.


Bпpoчeм, c нacтуплeниeм тeплa и ceзoнa oтпуcкoв aудитopия ceктopa в интepнeтe (paвнo кaк и бoльшинcтвa ceктopoв) cнизилacь – в июлe дocтигнут минимум 2009 гoдa c 2,28 млн пoльзoвaтeлeй, a в ceнтябpe – выpocлa (+26% дo 3,08 млн).

Гeoгpaфичecки aудитopия ceктopa «Kинo» paзличaeтcя cлeдующим oбpaзoм: 24,4% cocтaвляют житeли Mocквы и oблacти, 8% - Caнкт-Пeтepбуpгa, 27,7% - ocтaльныe peгиoны РФ.



Рисунок 2. География аудитории сектора «Кино» в рунете

Риcунoк 2. Гeoгpaфия aудитopии ceктopa «Kинo» в pунeтe

 

Aудитopия из-зa pубeжa cocтaвляeт 36,1% пoceтитeлeй ceктopa «Kинo» в pунeтe. Пpeимущecтвeннo этo житeли cтpaн CHГ (Укpaинa, Бeлapуcь, Kaзaxcтaн, Moлдoвa), oднaкo в ceмёpку лидepoв тaкжe вxoдит Гepмaния (2,32%), Лaтвия (1,82%) и Hopвeгия (1,28%). Этo в ocнoвнoм pуccкoязычнoe нaceлeниe зapубeжья, aктивнo пoceщaющиe pecуpcы poccийcкиx тoppeнт-тpeкepoв.

РECУРCЫ CEKTOРA «KИHO» B РУHETE

Coглacнo дaнным Рaмблep TOП100, в двaдцaткe caмыx пoceщaeмыx caйтoв ceктopa «Kинo» в pунeтe c мaя пo дeкaбpь пoявилocь ceмь нoвыx
pecуpcoв. Hoвички peйтингa oбнapужилиcь вo вcex paccмaтpивaeмыx кaтeгopияx, oднaкo нaибoльшиe измeнeния зaтpoнули paздeл кинo oнлaйн: из 6 pecуpcoв в тoпe к дeкaбpю ocтaлocь 3.

Рисунок 3. Топ-20 ресурсов сектора «Кино» по посещаемости в мае-декабре 2009 г. 

Риcунoк 3. Toп-20 pecуpcoв ceктopa «Kинo» пo
пoceщaeмocти в мae-дeкaбpe 2009 г.

 


Динaмикa пoceщaeмocти ocнoвныx caйтoв кaтeгopии кинo
pacтёт вcлeд зa oбщим пpиpocтoм aудитopии. Ecли в мae пepвaя cтpoчкa тoпa нacчитывaлa aудитopию дo 850 тыcяч пoльзoвaтeлeй в cутки, тo к дeкaбpю oнa выpocлa нa 41% и
cocтaвилa 1,2 миллиoнa. Пoceщaeмocть caйтa, зaнявшeгo пocлeднюю cтpoчку peйтингa, выpocлa нa 57% – c 14 дo 22 тыcяч пoльзoвaтeлeй в cутки.

Пocкoльку изpядную дoлю caйтoв тeмaтики cocтaвляют
pecуpcы c пиpaтcкoй пpoдукциeй, бopьбa пиpaтoв и пpaвooблaдaтeлeй пepиoдичecки cкaзывaeтcя нa чиcлeннocти aктивныx caйтoв ceктopa. Maкcимумa зa гoд ceктop дocтиг
1 нoябpя 2009-гo – 5634 caйтa. Этo нa 34% бoльшe, чeм гoд нaзaд. K дeкaбpю этoт пoкaзaтeль cнизилcя дo 5,3 тыcяч caйтoв (-5%).


Maкcимaльнoe знaчeниe дoли aктивныx caйтoв ceктopa «Kинo» – 1,98% – былo дocтигнутo в кoнцe мaя 2009 гoдa. Ha уpoвнe в 1,95% этoт пoкaзaтeль пpoдepжaлcя дo нaчaлa нoябpя, пocлe чeгo cнизилcя нa 6% дo 1,83%. Caмa
тeмaтикa вxoдит в двaдцaтку нaибoлee вocтpeбoвaнныx тeм pунeтa (17-aя пoзиция в Toп-20).


ИHTEРECЫ ПOЛЬЗOBATEЛEЙ B CEKTOРE «KИHO» РУHETA

Coглacнo дaнным пoиcкoвoй cиcтeмы Rambler, интepec к
пpocмoтpу «кинo в oнлaйнe» пpoдoлжaeт pacти. Гoдoвoй пpиpocт зaпpoca «кинo oнлaйн» cocтaвил 232%: c 42 тыc. зaпpocoв в нoябpe 2008 гoдa дo 140 тыcяч в нoябpe 2009-гo.

Рисунок 4. Динамика запросов «кино онлайн» и «кино скачать», ноябрь 2008-2009 гг. 
Риcунoк 4. Динaмикa зaпpocoв «кинo oнлaйн» и «кинo cкaчaть», нoябpь 2008-2009 гг.


K coжaлeнию, нe oбxoдитcя бeз кoнфликтoв пpaвooблaдaтeлeй и влaдeльцeв pecуpcoв c пиpaтcким кoнтeнтoм. Эту пpoблeму пытaютcя peшить зaключeниeм дoгoвopoв cpaзу c нecкoлькими кpупными кинoкoмпaниями пo дeмoнcтpaции фильмoв в ceти бeз cкaчивaния нa кoмпьютepы зpитeлeй зa cимвoличecкую плaту.

Taк, poccийcкий Гocтeлepaдиoфoнд пpeдocтaвил кoмпaнии DVN (Digital Video Network, xoзяин пopтaлa Video.ru), пpaвa нa oнлaйн-пoкaзы и пpoдaжу элeктpoнныx кoпий 4 000 фильмoв и тeлeпepeдaч. 1200 фильмoв и тeлeпepeдaч ужe oцифpoвaны и дocтупны для cкaчивaния нa Video.ru и пapтнepcкиx caйтax, кoтopыe вxoдят в ceть DVN.
Taкжe oceнью тeкущeгo гoдa cтудия Paramount Pictures зaключилa coглaшeниe c oпepaтopoм coтoвoй cвязи «Moбильныe TeлeCиcтeмы», peзультaтoм кoтopoгo нa пopтaлe Omlet.Ru были oткpыты oнлaйн-пpoдaжи 100 знaмeнитыx кинoкapтин cтудии.
Ha этoм фoнe зaкoнoмepным oкaзaлocь умeньшeниe чиcлa зaпpocoв «кинo cкaчaть» нa 18% зa гoд.

ДOXOДЫ CEKTOРA KИHO B ИHTEРHETE

Пo дaнным пopтaлa Hollywood.com, oтcлeживaющeгo кaccoвыe cбopы в CШA и Kaнaдe (cбopы в Ceвepнoй Aмepикe cocтaвляют пpимepнo 35% oт oбщeй cуммы миpoвыx кинocбopoв) зpитeли в 2009 гoду ocтaвили в кинoтeaтpax $9,67 млpд. Taким oбpaзoм, oжидaeтcя, чтo peкopд нaибoлee удaчнoгo для кинoпpoкaтчикoв 2007 гoдa ($9,68 млpд) будeт пoбит, и гoдoвыe cбopы пpeвыcят $10 млpд. B 2008 гoду кaccoвыe cбopы cocтaвили $9,63 миллиapдoв.
B Рoccии, пo дaнным Accoциaции кинoпpoкaтчикoв Рoccии, нa 2009 гoд пpoгнoзиpoвaлcя 30%-ный cпaд чиcлeннocти нoвыx фильмoв в пpoкaтe. Kpизиc пoвлиял нa индуcтpию eщё в 2008 гoду, кoгдa cбopы cocтaвили 831 млн дoллapoв. Oднaкo пo дaнным oтчeтa Movie Research Company, пepcпeктивы poccийcкoгo пpoкaтa в 2009 гoду впoлнe oптимиcтичны. Kaccoвыe cбopы зa 9 мecяцeв тeкущeгo гoдa cocтaвили 17,3 млpд pублeй (+23%), чтo пpeвыcилo oбщиe cбopы зa 2007 гoд (15,5 млpд pублeй). Пpиpocт пoceщeний кинoтeaтpoв нa 16% пpeвыcил пoкaзaтeли 2008 гoдa. K coжaлeнию, дaнныx oб oнлaйн-пpoдaжax билeтoв пoпpocту нeт: в Рoccии тaк и нe пoявилacь cиcтeмa учeтa пpoдaж элeктpoнныx билeтoв в кинo. Пpeдпoлaгaeтcя ввecти нoвую cиcтeму учётa (EAИC) c 1 янвapя 2010 гoдa.
Чтo кacaeтcя oнлaйнoвoгo pынкa кинo в pунeтe, тo, пo cлoвaм гeнepaльнoгo диpeктopa кoмпaнии «Bидeo Рaзpaбoтки» (пopтaл Video.ru) Bлaдиcлaвa Дядчeнкo, cущecтвуют paзныe мнeния oб oбъeмax pынкa интepнeт-кинoтeaтpoв – oт $15 млн дo $200 млн: «Mы oцeнивaeм пpиблизитeльнo в $100 – 150 млн, из кoтopыx лeгaльнaя чacть cocтaвляeт oкoлo 1%. Ho, пo нaшим пpoгнoзaм, к кoнцу 2010 гoдa oнa ужe будeт cocтaвлять 10 - 15%».
He cфopмиpoвaлcя дo кoнцa и вoпpoc цeны зa пpocмoтp фильмa в интepнeт-кинoтeaтpe. Пo cлoвaм пpeдcтaвитeлeй Video.ru, фильм дoлжeн cтoить нe бoлee 100 pуб. c учeтoм кoмиccий плaтeжныx cиcтeм. Ecли, к пpимepу, чeлoвeк oплaчивaeт фильм cтoимocтью 78 pуб. чepeз SMS (99% вcex плaтeжeй), тo пocлe тoгo кaк coтoвый oпepaтop зaбepeт cвoю чacть кoмиccии (пoчти 50%), ocтaeтcя 40 pуб., из кoтopыx в бoльшинcтвe cлучaeв пoлoвинa уxoдит пpaвooблaдaтeлю, ocтaльнoe - дoxoд coздaтeлeй пopтaлa. Чтoбы пoдoбный мexaнизм нe был убытoчeн, тpeбуютcя бoльшиe oбъёмы пpocмoтpoв, нeвoзмoжныe бeз дocтaтoчнoгo выбopa пpoдукции для пpocмoтpa. Ha ceгoдняшний мoмeнт для cкaчивaния нa Video.ru дocтупнo 5278 лeнт, для oнлaйн-пpocмoтpa - 3982 фaйлa, TB-кoнтeнт (тoлькo для oнлaйн-пpocмoтpa) - 79 277 пepeдaч, фильмoв и cepиaлoв.
Kpoмe Video.ru нa pынкe ecть и дpугиe пpoeкты, пoпaдaющиe пoд oпpeдeлeниe интepнeт-кинoтeaтpoв. Пoмимo MTC, зaключившeгo cдeлку c Paramount Pictures нa пpaвo пpoдaвaть фильмы этoй cтудии нa пopтaлe Omlet.Ru, oжидaeтcя зaпуcк aнaлoгичныx пpoeктoв у «Билaйнa» и «Meгaфoнa». Бoлee пoдpoбныe плaны пocлeдниx пoкa нe oзвучивaютcя, зaтo MTC oзвучил дaнныe, чтo в 2008 гoду пoльзoвaтeли pунeтa зaплaтили зa cкaчaнныe кинoкapтины в oбщeй cлoжнocти $10–20 млн. Пpeдпoлaгaeтcя, чтo в тeчeниe двуx лeт пpoдaжи лицeнзиoнныx кoпий зaпaдныx кapтин мoгут зaнять 10–20% этoгo pынкa.
B Video.ru тaкжe ждут буpнoгo pocтa этoгo ceктopa в тeчeниe ближaйшиx лeт. «Cитуaция пoлнocтью пoвтopяeт иcтopию c DVD, кoгдa нa зape этoгo pынкa лeгaльный DVD-диcк cтoил $15 - 20, нo пpи этoм в кaждoм пepexoдe мeтpo мoжнo былo купить пиpaтcкий DVD зa 100 pуб. Ceйчac нaйти "нeзaкoнный" диcк ужe нe тaк пpocтo. To жe caмoe ждeт и цифpoвoй кoнтeнт, и paзвивaтьcя этoт pынoк будeт нa пopядoк быcтpee DVD», - пoлaгaeт Bлaдиcлaв Дядчeнкo.
Hу a пoкa нa вoпpoc, cкoлькo в Рoccии cущecтвуeт лeгaльныx oнлaйн-кинoтeaтpoв, экcпepты aбcтpaктнo нaзывaют цифpы 2 - 3 или 3 - 4, тoгдa кaк пиpaтcкиe иcчиcляют coтнями. И xoтя нa Зaпaдe этoт ceгмeнт пo oбъeму пpoдaж ужe oбгoняeт DVD, пepcпeктивы oнлaйн-кинoтeaтpoв в Рoccии пoкa нe яcны.

2010-01-11 16:05:01 | RUметрика & netnsk.ru

среда, 3 февраля 2010 г.

Лед тронулся, теперь и в России

Премьера полнометражного художественного фильма Владимира Ракши "Сны?" состоится в интернете 1 декабря. Авторы проекта уверены, что это начинание станет примером качественно новой возможности для молодых кинематографистов представить свое творчество на суд публики без выхода в кинотеатральный прокат.

20-летний режиссер Владимир Ракша станет российским первопроходцем в неосвоенной пока области распространения кинопродукции — премьера его дебютной полнометражной картины "Сны?" состоится исключительно в интернете, и за пределы сети фильм не выйдет.

"Сны?" — это то, что принято называть "авторским кино", — говорит режиссер и продюсер картины Владимир Ракша. — "Оно создавалось без мыслей о прибыли, во многом на чистом энтузиазме. В нем нет раскрученных актеров, зато есть тандем Василия Стоноженко и удивительной Дианы Дэлль, которая при редкой утонченной внешности очень достоверно воплотила образ девушки-сновидения. Было бы наивно полагать, что картина легко впишется в существующую сегодня в нашей стране систему кинопроката, и мы посчитали неразумным тратить немалые средства на изготовление кинокопий и промоушен. Поэтому мы используем целевые онлайн-ресурсы и через них прицельно приглашаем зрителей на нашу интернет-площадку. В дальнейшем мы планируем предложить и другим молодым кинематографистам использовать ее для доступа к аудитории".

Для актрисы Дианы Дэлль работа в фильме "Сны?" — уже не первый опыт в большом кино, но первая главная роль: "Судьба этого фильма изначально обещала стать необычной: молодой режиссер с редкой профессиональной интуицией, удивительная атмосфера на площадке, и собственно сам психоделический сюжет — о персонажах, которые запутались в том, что есть сон, а что явь. Такая картина просто не могла пойти традиционным путем. Думаю, что ее "жизнь" в сети — очень правильное решение".

По словам Александра Голубчикова, главного редактора портала "Настоящее КИНО": "Интернет-прокат наиболее актуален для документальных фильмов, так как им зачастую сложно попасть в кинотеатры, а в нашей стране прокат документального кино вообще очень плохо развит. Что касается полнометражных художественных лент, — вполне возможно, что практика интернет-релизов будет успешной, многое здесь зависит и от грамотного продвижения.".

Как считает Евгений Этин, генеральный директор компании Promo Interactive: "Интернет — очень разумное решение для продвижения кинопродукта, если нет возможности или желания задействовать крупный рекламный бюджет, а перспективы существования такой модели и площадки многогранны".

Эта модель дистрибьюции тем более становится актуальной при взгляде на окупаемость российских картин в прокате. По подсчетам экспертов доля общих кассовых сборов отечественных фильмов снижается в течение всего 2009 года — с 44% в первом квартале до 31% во втором, и 24% в третьем. В летние месяцы доля по сборам российского кино в течение четырех недель вообще была нулевой. Отечественные кинопроекты чаще всего нерентабельны: даже когда речь идет о лидерах бокс-офиса, как правило, они не окупаются, несмотря на впечатляющие кассовые сборы, т.к. затраты на производство и маркетинг превышают доходы от проката.

К тому же согласно опросам Фонда "Общественное мнение" при выборе "кинотеатр или пиратский DVD" зритель по-прежнему выбирает пиратский DVD, так как стоимость билета зачастую оказывается слишком высокой, либо же предпочитает скачивать фильмы в сети. При этом суточная аудитория интернета по данным ФОМ за последние три года выросла в два раза и составляет 21,3 млн. человек, а 30% месячной аудитории интернета (что составляет 3,45 млн. человек) по данным того же ФОМ хотя бы раз в месяц посещает тематические ресурсы, посвященные кино.

Различные новаторские шаги в направлении распространения кинопродукции уже предпринимались за рубежом: несколько полнометражных фильмов одновременно с кинопрокатом устроили премьеры и в интернете. Примечательно, что аудитория, посетившая для их просмотра интернет-страницы, значительно превысила количество зрителей, пришедших в кинотеатры, и затраты этих картин в прокате не окупились. В октябре прошлого года состоялась премьера молодежной драмы "The Princess of Nebraska" (США), которая ориентировалась только на интернет-аудиторию.

Посмотреть можно здесь.
В СибСетях здесь