KAD.DHT новая эпоха p2p

SOPA/PIPA

2012-02-02T01:25:00.000+07:00

Протестующие против принятия законопроектов SOPA/PIPA решили бойкотировать медиа-компании. Об этом было сказано в сообщении, помещенном на специально созданном сайте black-march.com.Бойкотирующие призывают не покупать и не загружать в течение всего марта лицензионные фильмы, музыку, книги, игры и т.д. Так эти компании понесут значительный материальный ущерб. Бойкот должен выразить мнение всех пользователей, не согласных с законопроектом медиа-компаний, направленным на цензуру Интернета, отмечено в сообщении.Несмотря на то, что несколько сенаторов США отозвали законопроекты SOPA и PIPA, сейчас идут разработки нового законопроекта PCIPA (Protecting Children from Internet Pornographers Act), направленного на введение цензуры на детскую порнографию в Интернете.Согласно законопроекту SOPA, любая Интернет-компания обязана по требованию правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и исключить с ним любое взаимодействие.Против принятия законопроекта выступили Google, Wikipedia , Yahoo!, eBay, Facebook и другие Интернет-компании. 18 января 8 сенаторов Конгресса США отозвали законопроект SOPA. 24 января должно было состояться обсуждение еще одного подобного законопроекта – PIPA.

Как настроить uTorrent на работу с ipfilter.dat

2011-09-14T00:09:00.000+07:00

В наши дни все чаще случаются «нападения» копирастических организаций на пиринговые сети. Это касается такого гиганта как Битторент. Копирасты в свою очередь подсовывают фейковые части, это и является причиной засорения сети. Однако, из-за особенности данного протокола BitTorrent, подобные атаки не являются критичны – их действие только замедляет скачивание, увеличивая при этом трафик.Совсем другим делом является собрание информации организацией, об участниках обмена. А вот этот факт уже не желателен.Множество энтузиастов во всем мире собирают данные по IP-адресам различных организаций и честно заносят их файл ipfilter.dat. Почти все пиринговое программное обеспечение способно с ним работать, uTorrent не является исключением.Первым необходимым действием является загрузка файла ipfilter.dat. Большинство используют PeerGuardian, однако, в последнее время большую популярность набирает фильтр от Bluetack team.После его скачивания необходимо разархивировать и задать ему следующее имя: nipfilter.dat в ipfilter.dat.

После этого, нужно скопировать файл в C:\Documents and Settings\\Application Data\uTorrent, если uTorrent установлен (Проще будет нажать «Пуск» – «Выполнить», ввести%appdata%\uTorrent и нажать «Enter»); если же клиент работает в Portable режиме, то в папку где лежитutorrent.exe.Потом настраиваем сам uTorrent:В настройках выбираем закладку «Дополнительно», пункт «ipfilter.enable», после чего выставляем значение в «true».Далее необходимо перезапустить uTorrent. В случае, если сделано верно, появится строчка в логе клиента:

Смотрим торренты на телевизоре

2011-09-13T23:57:00.001+07:00

В Германии, на выставке бытовой электроники IFA, проходившей в Берлине, был представлен «первый в мире телевизор, в который встроен клиент BitTorrent». С помощью обычного пульта дистанционного управления, возможен выбор необходимых для скачивания файлов, после этого можно начинать загружать торренты и сразу запускать их в просмотр.

Производителем данного чуда-техники является компания Vestel, это не только первый телевизор, но и первое устройство со встроенной системой Chrysalis, ее компания BitTorrent анонсировала еще в марте текущего года. Данный торрент-клиент, построен на коде uTorrent 3.0, но имеет новый, максимально упрощённый интерфейс. В комплекте с телевизором предоставляется каталог бесплатных видео, которые доступны для просмотра посредством одного клика. Для того, чтобы приступить к поиску других торрентов, система обращается к поисковику Google с автоматическим добавлением параметра filetype:torrent.Компанией BitTorrent была запущена программа поддержки «сертифицированных BitTorrent-устройств», поэтому, можно смело ожидать в скором будущем еще несколько новых продуктов, поддерживающих данную технологию.

Opera

2011-08-05T19:04:00.001+07:00

Программа Opera – это удобный web-обозреватель, почтовый клиент и модуль для работы с RSS лентами. В состав продукта входит клиент для загрузки файлов, в том числе и сеть BitTorrent. Приложение поддерживает возможность использования виджетов.

Размер: 15.6 МБ

Лицензия: Бесплатно

Версия: 12.00.1039

URL адреса:

* Скачать Opera
* Web сайт

В 2010 году были зафиксированы самые мощные DDOS-атаки

2011-03-03T14:48:00.002+06:00

В последние годы хакерский инструментарий для проведения DDoS-атак стал настолько совершенен, а их методика настолько отработана, что организовать DDoS-атаку средних масштабов способен даже недоучившийся сисадмин, работающий в обычной фирме с дюжиной ПК и выделенным интернет- каналом. При этом попытки противостоять давлению киберпреступников стандартными методами обычно оказываются безрезультатными.

В шестом отчете компании Arbor Networks за 2010 году впервые в истории была зафиксирована DDOS-атака мощностью потока 100 Гбит/сек, это самая мощная атака за все прошедшее время. Интенсивность DDOS-трафика за 6 лет выросла на 1000%.

Arbor отмечает, что 2010 год можно смело назвать годом роста количества и сложности DDOS-атак в интернете. В 2010 году были зафиксированы атаки, в результате которых удавалось из строя вывести довольно крупные ИТ-ресурсы. В отчете также говорится, что 2010 году также был поставлен абсолютный рекорд по суммарному объему DDOS-трафика, который превысил все предыдущие года вместе взятые.

Авторы отчета говорят, что если ранее DDOS-атаки были уделом хакеров-профессионалов и довольно обеспеченных заказчиков, то сейчас входной порог на вход в DDOS-рынок значительно снизился. "Ботнеты, состоящие из нескольких тысяч ПК стоят сравнительно недорого, но позволяют проводить масштабные автоматизированные атаки, причем спрос на такие атаки на черном рынке всегда есть", - говорит Рэм Мохан, технический директор компании Afilias.

По словам экспертов, опасность DDOS-атак заключается в их скорости. "Распределенные атаки отказа обслуживания превратились в кошмар для бизнеса. Одну минуты, у вас все работает нормально, но в следующий же момент ваша инфраструктура под ударом настоящего цунами мусорного трафика, поступающего со всего интернета, причем компьютеры пользователей, атакующих вас, могут даже не знать о своем участии в атаке", - говорит Мохан.

Arbor Networks прогнозирует, что в 2011 году и далее объемы DDOS-трафика будут увеличиваться, а стоимость организации атак - падать. Среди наиболее активных DDOS-генераторов в отчете называются азиатские страны, в частности Япония и Китай, а среди наиболее масштабных DDOS-атак, нападения, блокировавшие практически весь интернет в Мьянме после выборов и в Индии. Кроме того необычайно мощный DDOS-трафик был направлен и на сайт Wikileaks, когда тот опубликовал данные о дипломатической переписке.

Среди основных DDOS-тенденций 2011 года аналитики Arbor называют распространение направлений атак. Так если в 2010 году атаковались в основном интернет-серверы, то в 2011 году эксперты ожидают целевых атак на какие-то сетевые сервисы, вывод из строя различных подсетей, чтобы усложнить борьбу с DDOS. Кроме того, Arbor прогнозирует появление нового класса DDOS-атак, направленных на вывод из строя сервисов DNS, VoIP и IPv6. "Мы настоятельно призываем глобальных операторов связи быть готовыми к этим атакам", говорят в Arbor.

Дополнительно в отчете говорится о DDOS-атаках на ИТ-инфраструктуру, обслуживающую IPv6. Переходить на новую версию протокола придется, но современные маршрутизаторы и сетевые сервисы в своем большинстве не готовы к защите трафика IPv6, поэтому компании могут столкнуться со шквалом атак при переходе на новую версию протокола.

Источник

Канадские разработчики обещают 100%покрытие спутниковым интернетом

2011-03-03T14:43:00.003+06:00

Компания Microsat Systems Canada решила создать сеть из 78 небольших низкоорбитальных спутников, предназначенных для предоставления "скоростного дешевого доступа к интернет". Очевидно, что новый проект направлен на конкуренцию с 3G и 4G-сетями, однако в отличие от последних канадский проект должен обеспечить глобальное покрытие и открыть доступ в интернет даже для труднодоступных районов.

Новый проект назвали CommStellation. Для его осуществления планируется запустить на орбиту радиусом 7369 км сеть микроспутников, которые обеспечат сеть для предоставления глобального интернет шлюза.

Компания намерена предложить достаточно низкие цены для доступа к интернету и предоставлять различные сопутствующие услуги, кроме того, за счет наличия 78 спутников, предлагаемая система будет обладать высокой отказоустойчивостью - в случае выхода из строя одного спутника, наземное оборудование сможет быстро переключиться на другой спутник, а оператор сервиса с низкими затратами вывести новый спутник на орбиту.

До сих пор ни один оператор связи так и не смог найти решение, базирующееся на микроспутниках, обладающее низкой себестоимостью, эффективным планированием и возможностью глобального покрытия по всей планете, - сказал Джастин Филлипс, вице-президент MSCI по маркетингу.

По его мнению, за счет низкой орбиты, на спутниках можно использовать дешевую электронику, приближенную к той, что используется на поверхности планеты. В то же время высокоорбитальные спутники, в частности O3b, предполагается размещать на орбите радиусом около 14500 км и на них придется использовать более дорогое и надежное оборудование. За счет малого размера спутников, специалисты надеются выводить по 14 аппаратов за один старт. Спутники O3b можно выводить лишь по 4 штуки за раз. Кроме того, раз микроспутники находятся ближе к Земле, то и энергии для их работы требуется меньше.

MSCI планирует начать запуск спутников в 2014 году и в 2015 году получить работающую группировку.

Инженеры компании рассказывают, что в качестве базовых станций для нового проекта будет использовано компактное оборудование, которое по размерам не превышает сотовый телефон, а сами аппараты будут общаться с 20 наземными опорными станциями, выполняющими роль ретрансляторов и интернет-шлюзов. Станции планируется установить на всех континентах.

Каждый спутник будет иметь полосу пропускания 12 Гбит/сек со сроком службы 10 лет. По окончании срока, спутник будут перемещать в нижние слои атмосферы и уничтожать. Со слов Филлипса, проект не следует рассматривать, как конкурента сотовым операторам, а как технологию, призванную сотовым операторам разгрузить их мобильные сети от интернет-трафика, рост которого идет параллельно с ростом продаж смартфонов.

Всего на орбите компания предлагает разместить 84 аппарата, включая резервные, они создадут шесть плоскостей с углом в 30 градусов. В каждой плоскости будет 13 основных спутников и один резервный. Один спутник покроет сигналом площадь 18 млн квадратных километров. Обращаться спутники будут по полярным орбитам, что обеспечит полное покрытие планеты.

Источник

Россия оказалась лидером в росте использования компьютеров и Интернет

2011-01-29T02:23:00.000+06:00

Исследование Pew Research Center’s Global Attitudes Project, охватившее 22 страны мира с целью выяснить, насколько быстро растет среди населения распространенность таких технологий, как компьютеры, мобильные телефоны, Интернет и социальные сети, показало интересные результаты.

Социальные сети быстро распространяются по всему миру, но в особенности они популярны на своей родине – согласно данным опросов, американцы чаще всех прочих пользуются социальными сетями: 46% посещают эти сайты. Три страны почти сравнялись с США в использовании социальных сетей: в Польше и в Великобритании ими пользуется по 43% опрошенных, а в Южной Корее – 40%. Россия отстает от этих чисел совсем ненамного: 33% российских респондентов – пользователи социальных сетей. При этом лишь 10% от общего числа российских респондентов, которым хотя бы иногда доступен выход в Интернет, социальными сетями не пользуются.

Также по всему миру отмечен значительный рост числа владельцев мобильных телефонов, а в России он особенно впечатляющ. Сейчас телефон есть у 9 из 10 россиян (82%), в то время как в 2002 году они были лишь у 8%, а уже к 2007 году – у двух третей населения (65%).

Лидером в росте использования компьютеров и сети Интернет также оказалась Россия. Лишь 19% россиян хотя бы иногда пользовались компьютером в 2002 году и 36% - в 2007, на данный же момент пользователями ПК является почти половина – 47%. При этом более 44% россиян сейчас хотя бы иногда пользуются интернетом – в 2007 году так отвечала лишь четверть.

Полный перевод отчета "Global Publics Embrace Social Networking" Pew Research Center’s Global Attitudes Project доступен на портале Smart education - www.smart-edu.com/index.php/stati-e-learning/tempy-rasprostraneniya-tehnologiy.html )

Для справки: Pew Research Center’s Global Attitudes Project – проект, который проводит опросы общественного мнения, привлекая аудиторию со всего мира. Исследования затрагивают самый широкий круг вопросов и ориентированы на интерес политиков, ученых, журналистов и широкой общественности. Проект работает с более чем 240 тысячами респондентов и 57 стран мира.

2011-01-29T02:18:00.001+06:00

Совет Координационного центра национального домена сети Интернет поручил директору центра Андрею Колесникову к 1 марта 2011 года подготовить предложения по устранению нарушений регистрации доменов в зоне .рф. Такая необходимость возникла после того, как крупнейший регистратор доменных имен RU-center был признан киберсквоттером, сообщает ComNews.

На заседании совета были рассмотрены итоги работы комиссии по исследованию регистрации доменных имен в домене .рф. Комиссия была создана в ноябре 2010 г., в том числе для расследования действий регистратора ЗАО "Региональный сетевой информационный центр" (РСИЦ, торговая марка RU-center), который проводил аукционы на доменные имена на этапе открытой регистрации в зоне .рф.

Напомним, российский домен .РФ был утвержден Международной организацией по присвоению доменных имен (ICANN) в конце января 2010 года. В ноябре началась открытая регистрация. За первую же неделю появилось более полумиллиона кириллических доменов.

После этого депутат Госдумы Александр Коган направил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) запрос с требованием проверить законность регистрации имен в доменной зоне .РФ. Он обратил внимание на то, что за первые сутки было зарегистрировано почти 250 тысяч доменных имен, и половина из них была записана на RU Center.

Комиссия признала действия компании незаконными, в результате чего кириллические домены RU Center были заблокированы.

Пятилетний план перехода на отечественное ПО и дата-центры

2011-01-01T15:15:00.002+06:00

Правительством России утвержден план перехода в течение пяти лет на отечественный аналог Windows для всех государственных и бюджетных предприятий. Сейчас именно эта операционка занимает лидирующие позиции на рынке, но это своеобразный вид технологической зависимости, не говоря уже об экономической стороне. Стоимость лицензии на ПО транснациональной компании обходится каждому пользователю недешево, а в последнее время Microsoft стала более пристально следить за использованием пиратских версий программы.

Противодействие распространению нелегального ПО станет еще более сильным по мере вступления России в ВТО. Но есть и положительные стороны — российские разработчики получат шанс заявить о себе, если не на весь мир, то хотя бы на всю страну. К тому же защиты Windows от вредоносных кодов требует очень больших усилий от среднего пользователя. Особенно небезопасно это для бюджетных учреждений, работающих в военно-промышленном комплексе.

Уже до конца следующего года бюджетным учреждениям рекомендовано переходить на ПО, находящееся в свободном доступе. В третьем квартале 2011 года планируется обозначить требования, предъявляемые к пакетам ПО для госучреждений и к форматам для обмена данными между ними. В середине 2012 года планируется ввести в действие единый дата-центр для хранения всех данных бюджетных предприятий. Следующим шагом будет создание требований к пакетам дополнительных программ с последующим размещением их в отечественных центрах обработки данных.

Среди компаний разработчиков, которые будут бороться за госзаказ на производство отечественной операционной системы для бюджетников, пока названо две крупных организации — компания РОСА и Ростехнологии. Также в конкурсе примут участие и другие компании IT отрасли.

ИМХО очередной треп. Собственную операционную систему мы должны иметь уже лет, как пятнадцать. И уж конечно не на базе Microsoft. Академовские спецы могли бы ее выпустить еще в 1995 г. Будь на то воля и финансирование правительства.

Очень хочется чтобы в Новом году это уже произошло и мы уже начали развивать ИТ отрасль полномасштабными темпами. Иллюзий по поводу хардверной базы у меня нет, но в части программного обеспечения Российская школа способна конкурировать на мировом рынке.

Источник

Новый антипиратский закон в Великобритании может убить свободные точки доступа Wi-Fi

2010-11-22T02:54:00.003+06:00

По всему миру люди пользуются бесплатным Wi-Fi в Интернет-кафе и многих других общественных местах. Но в Великобритании эта ситуация может в скором времени измениться.

Новый законопроект о цифровой экономике заставит владельцев открытого Wi-Fi в Великобритании нести полную ответственность за любые формы нарушения законов об авторском праве, которые были совершены при использовании их систем. Фирмы, библиотеки, университеты, а так же предприятия малого бизнеса не будут исключениями, на них всех в равной степень будет распространяться это законодательство.
Это приведет к тому, что открытый Wi-Fi практически не будет встречаться, так как будет слишком опасно для предприятий и университетов предлагать открытые сервисы своим пользователям. Лилиан Эдвардс, профессор по Интернет-законодательству в государственном университете города Шеффилд, утверждает, что «[закон фактически] закрывает открытый Wi-Fi для предприятий малого бизнеса. Для последних это будет довольно жестокой мерой, особенно учитывая спад в экономике, ведь многие из них активно используют Wi-Fi для привлечения посетителей".

Казалось бы, решение очевидно: можно просто закрыть доступ к этим сетям, так? Если бы все было так просто… В законе указывается, что те, кто закрыл соединение, должны предоставлять отчеты о каждом пользователе, которому дали доступ, или же нанять кого-то, кто следил бы за ними. Профессор Эдвардс описывает это так: «Даже если они защитят системы паролями, им все же придется делать выбор: или нанять какую-то организацию вроде The Cloud, которая будет всем этим управлять, или же самим взять на себя обязанности провайдера и следить за каждым человеком, которому они предоставляют доступ к сети, что является невыполнимой задачей для небольших Интернет-кафе.

Лорд Янг, чиновник, работающий в Британском департаменте бизнеса, инноваций и подготовки работников, защищает этот закон. Он утверждает, что исключение для малого бизнеса недопустимы, так как они приведут к созданию фальшивых организаций, с помощью которых будет легко уклониться от соответствующих мер за нарушение законов об авторском праве.

Также он считает, что университеты тоже не могут быть исключением в данном законе, так как у некоторых уже есть системы, которые ведут учет за пользователями, и было бы нечестно «заставлять» их перейти на открытую систему, используемую во многих других университетах. Другими словами, он считает, что надобности меньшинства перевешивают нужды большинства.

В тексте закона довольно расплывчато говорится о том, будут ли крупные сети вроде университетских приравнены к Интернет-провайдерам. Если это произойдет, для них это выльется в дополнительные затраты, так как им придется хранить данные о своих пользователях.

Эти данные будут использованы для реализации самого дорогостоящего и спорного положения – так называемой системы «Трех ударов» для нарушений законов об авторских правах. Пользователи, которые будут пойманы на скачивании произведений, защищенных авторскими правами, получат предупреждение. После третьего случая доступ к сети для них будет закрыт.

Пока что закон обсуждается в Палате Лордов, где сейчас вносятся предложения и изменения к этому законодательству. Различные опросы показали, что большинство жителей Великобритании против закона. Также закон невыгоден для Интернет-провайдеров, правоохранительных органов, университетов и правозащитных групп, но получил широкую поддержку со стороны киноиндустрии и музыкальной индустрии, они и были инициаторами этого закона (кто бы сомневался – прим. переводчика). У них есть сильные связи среди политиков, и они потратили большие деньги, чтобы их интересы были поставлены выше интересов общества.

По последним подсчетам, это законодательство будет стоить гражданам Великобритании около 1 миллиарда долларов. Впрочем, в случае прохождения законопроекта медийная индустрия надеется получить дополнительный доход в размере 2,72 миллиардов долларов, а правительство, в свою очередь, расчитывает на увеличение налоговых отчислений.

К сожалению, это приведет к повышению расходов у малого бизнеса, подорожанию доступного Интернета, а также нарушению права граждан на конфиденциальность. Очевидно, что в правительстве Великобритании считается, что это приемлемая цена за удар по пиратству.

Несмотря на этот закон, граждане Великобритании не должны чувствовать себя совсем плохо. В недавнем обсуждении Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией (АСТА) Британия была за разглашение условий этого соглашения, в то время как США и Дания были против. В конце концов мнение Соединенного Королевства было перевешно, и условия все же были оставлены в тайне (впрочем, в конце концов они и так просочились в Интернет).

Источник

Пресс-релиз по итогам съезда Пиратской Партии России

2010-10-17T12:59:00.000+07:00

В России скоро появится новая политическая партия. Такое решение было принято делегатами первого съезда Пиратской Партии России, который прошел 10-12 сентября 2010 в подмосковной Малаховке.
В съезде участвовали представители Москвы, Питера, Нижнего Новгорода, Воронежа, Новосибирска, Ростова-на-Дону и других регионов России. Присутствовал международный координатор Пиратской партии Германии и сопредседатель Pirate Parties International — Gregory Engels.

Русские хакеры использовали сети Microsoft

2010-10-16T15:28:00.000+07:00

На протяжении последних трех недель интернет-адреса, входящие в сети, принадлежащие корпорации Microsoft, были использованы для маршрутизации трафика с более чем 1000 мошеннических сайтов, управляемых известной в сетевой мире российской хакерской группировкой. Согласно имеющейся информации, 1025 уникальных веб-сайтов, таких как seizemed.com, yourrulers.com, crashcoursecomputing.com и других, использовались для нелегальной торговли медицинскими препаратами, такими как виагра, стероиды, гормон роста и другие препараты. За торговлей этой "фармой" стояла известная в сети Canadian Health & Care Mall, управляемая российскими хакерами.

Известно, что злоумышленники использовали как минимум два адреса Microsoft для хостинга их доменных имен и сайтов. DNS-серверы, используемые для обслуживания сайтов, также использовали сети корпорации. Известно, что такую схему мошенничества Canadian Health & Care Mall применяла как минимум с 22 сентября этого года.

Согласно данным интернет-сервиса DIG, речь идет об адресах 131.107.202.197 и 131.107.202.198. Оба они принадлежат Microsoft и оба обслуживали DNS-запросы, помогавшие пользователям обращаться к незаконным фармакологическим сайтам. Эксперты по безопасности пока затрудняются ответить, как подобное могло произойти, но версия саботажа представляется маловероятной. Скорее всего, либо авторитативные серверы Microsoft были изначально неверно сконфигурированы и хакеры смогли получить к ним доступ, либо эти серверы были заражены вредоносным ПО.

"Важно отметить, что хакерам удалось выполнить стоящую перед ними задачу. Скомпрометировали ли они NS-записи, взломали ОС или использовали какой-то другой метод, по сути не так уже важно. Они изменили списки зон и для этого им был необходимо доступ, который они и получили", - говорит Рэндал Вагн, профессор информатики из Университета Бейлор.

Впрочем, Вагн не исключает и довольно экзотической версии: Microsoft сама могла играть в игры с хакерами, создав видимость доступа, что было необходимо для мониторинга за действиями злоумышленников.

Официально в Microsoft данный случай не комментируют, говоря, что соответствующий персонал анализирует имеющуюся информацию.

Напомним, что ранее группа Canadian Health&Care Mall, специализирующаяся на интернет-аптеках, начала использовать Twitter-спам для рекламы своих услуг. Эксперты говорят, что пользователи, попавшие на подобные сайты, подвергаются нескольким типам угроз. Одной из таких угроз является вероятность получения поддельных медикаментов, которые могут нанести вред здоровью. Скорее всего, представленные на данных сайтах препараты производятся без необходимого лицензирования, в подпольных лабораториях, при нарушении правил производства медикаментов. Именно по этой причине подобные Интернет-аптеки не требуют рецепта врача. Причем названия лекарств могут повторять или быть похожими на всем известные медикаменты. Второй угрозой для пользователей является необходимость сообщения данных кредитной карты при совершении покупки, это, вероятно, приведет к мошенничеству с кредитной картой и потере денег. Третей опасностью является инфицирование компьютера вредоносным программным обеспечением во время посещения веб-страниц.

В исследовании, проведенном в августе 2010 г. Национальной ассоциацией комиссий по фармацевтике (NABP) США, приводится следующая статистика:

* 6 854 из 7 101, или 96,52% Интернет-магазинов медицинских препаратов в настоящее время отмечены как «не рекомендуемые»;
* 3 776 сайтов Интернет-аптек не имеют физического адреса;
* 1 111 Интернет-аптек не имеют безопасных мест хранения препаратов;
* серверы 2 374 магазинов расположены в зарубежных странах;
* только 247 из проверенных веб-сайтов (3,48 %) потенциально законны.

Веб-страницы подобных «недобросовестных» Интернет-аптек на первый взгляд вызывают доверие у пользователей, не подозревающих о скрытых опасностях сайтов. Это происходит из-за использования оригинального дизайна сайтов медицинских учреждений, оформления в стиле, располагающем к себе людей.

Медведев, авторское право, закон

2010-10-09T10:49:00.003+07:00

05 октября, 2010

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал изменения в Гражданский кодекс РФ, которые усиливают охрану авторских прав.

Изменения дополняют статью 1273 части 4 ГК РФ (Свободное воспроизведение произведения в личных целях) положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения "при необходимости и исключительно в личных целях".

До этого момента законодательство разрешало не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях.

Статья 1273 дополнилась также пунктом, который устанавливает, что в случае, когда воспроизведение произведений осуществляется "исключительно в личных целях", авторы и изготовители фонограмм "имеют право на вознаграждение", предусмотренное статьей 1245 ГК РФ. Из пункта третьего статьи 1299 ГК РФ исключаются слова: "кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя".

Изменения также исключают возможность отказа в госрегистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака.

Закон направлен на реализацию обязательств России в рамках переговоров по присоединению к Всемирной торговой организации (ВТО) и приводит ГК РФ в соответствие с соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Патент - тормоз конкуренции

2010-10-09T10:44:00.000+07:00

господин Медведев как чиновник пытающийся сидеть в двух санях одновременно. С одной стороны, для модернизации и инноваций он продвигает проект Сколково, с другой подписывает изменения в Гражданский кодекс РФ, которые усиливают охрану авторских прав.

Экономический прогресс всегда проистекал из двух вещей — способности изобретателя заработать деньги своим изобретением (сделать продукт, который можно продать, и обогатиться на нем) или дать возможность своему бизнесу быть конкурентоспособным. Именно поэтому мы думаем, что хорошо прописанные права на собственность — защита от государственного вмешательства, от воров, от организованной преступности — все это очень важно для создания здоровой экономической атмосферы. Но вместе с тем вы хотите, чтобы люди могли конкурировать. Вы хотите, чтобы люди могли посмотреть на то, что сделали другие, и сказать: «Это хорошая идея, давай я попробую ее улучшить».

Прогресс всегда опирается на прошлые достижения. А что делают патенты, особенно когда они начинают охватывать все сферы промышленности? Они делают соревнование невозможным. Если все защищено патентом, мне нужно пойти и заплатить 20 или 30 правообладателям.

А если вы убиваете конкуренцию, то монополии остаются монополиями и не создают инноваций. Монополии могут зарабатывать и без инноваций. Только конкурентам нужны инновации.

Источник

Россия ужесточает охрану авторских прав

2010-10-09T10:42:00.001+07:00

МОСКВА, 24 сен - РИА Новости, Андрей Анненков, Ольга Федина. Государственная Дума приняла в пятницу в третьем, заключительном чтении правительственный законопроект, дополняющий действующую редакцию Гражданского кодекса РФ положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения только "при необходимости и исключительно в личных целях".

Таким образом, законодатель запретил не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав в случае, если произведение используется в личных целях (ранее это было разрешено). Также исключается возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.

Глава подкомитета Госдумы по технологическому развитию депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев заявил корреспонденту РИА Новости: "Абсолютно не понимаю, как суд применит этот закон - смысл термина "необходимость" в тексте поправки неясен". Депутат, однако, одобрил законодательный запрет на уничтожение средств технической защиты контента - таких, например, как указывающие авторские права "водяные знаки" на цифровых фото.

Пономарев утверждает, что путь к третьему чтению законопроекта открыла Минкомсвязь, которая прежде поправки не поддерживала, однако позже переменила отношение к ним. Ответ на вопрос о причинах, по которым Минкомсвязь пересмотрела свою позицию, РИА Новости получить не удалось.

"Не надо за культуру сажать в тюрьму"

Профессор, заведующий кафедрой "Прагматика культуры" Высшей школы экономики Александр Долгин заявил РИА Новости: "Мы вынуждены подстраиваться под нормы ВТО и тем самым повторять заблуждения, которые допускал мир. Суть этих заблуждений состоит в попытке подкрепить интеллектуальную собственность полицейскими методами. Сегодня это означает нарушение более общих прав, чем те, которые собираются защитить, а именно прав личности на приватность, на тайну внутренней жизни".

Отвечая на вопрос о практических следствиях принятия законопроекта для граждан России, Долгин сказал: "Это сделает применение закона в нашей стране еще более избирательным. Но страху можно нагнать много, и на определенный процент людей это подействует. Я бы хотел, чтобы санкции были чисто экономическими. Не надо за культуру сажать в тюрьму".

Юрист Андрей Миронов, имеющий опыт ведения дел о нарушении копирайта в Сети (в частности, он защищал владельца lib.ru Максима Мошкова на процессе по иску "КМ онлайн" к "Библиотеке Мошкова"), говорит: "Принятие поправок сделает нормы в отношении защиты авторских прав более коррупционными - непонятно, кто будет решать, по необходимости загружен контент или нет. Кроме того, размер штрафа, согласно поправкам, будет составлять от 10 тысяч до 5 миллионов рублей - на мой взгляд, это произвол".

Законопроект - бессмысленный, но не беспощадный

Константин Суворов, руководитель практики интеллектуальной собственности адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры", в разговоре с корреспондентом РИА Новости также скептически высказался о принятом законопроекте: "Смысл внесения поправок в ст. 1273 до конца не ясен, что вызывает по крайней мере настороженность. Поправка мотивирована необходимостью гармонизации с TRIPS (международное соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности TRIPS - Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) и Бернской конвенцией. Однако предлагаемая при этом формулировка настолько неконкретна, что ее довольно трудно соотнести с нормами в ст. 9 Конвенции и ст. 13 ТРИПС, допускающими воспроизведение без согласия правообладателя, если оно не наносит ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора".

Эксперт полагает, что "действующие нормы ГК с учетом прошлогодних разъяснений пленумов ВАС и ВС уже в достаточной степени обеспечивают соблюдение прав авторов - свободное воспроизведение книг, программ и баз данных напрямую ограничено нормами той же ст. 1273, за воспроизведение в личных целях музыки и аудиовизуальных произведений правообладатели получают компенсацию от аккредитованной организации в порядке ст. 1245". Какой пробел пытается в данном случае устранить законодатель, для Суворова остается непонятным. Юрист обращает внимание на то, что поправка принимается явно не в интересах пользователей, на которых возлагается бремя доказывания "необходимости" их действий.

Российскому обывателю, впрочем, опасаться принятых Госдумой поправок к IV части Гражданского кодекса не стоит.

Во-первых, судам высших инстанций только предстоит разъяснить процедуру применения юридического новшества.

Во-вторых, как полагает юрист Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Игорь Симонов, "изменение нормы носит формальный характер". Симонов предполагает, что "это делается для приведения российского законодательства в соответствие с европейским для вступления в ВТО", и что "на данном этапе для конечного пользователя ничего не изменится".

Заграница нам поможет - личным примером

Ужесточение полицейских мер в защиту копирайта и преследование по суду рядовых пользователей интернета на Западе стало если не тенденцией, то типичной практикой. Так, весной 2010 года юридическая фирма US Copyright Group начала масштабную борьбу с пользователями в США, которые скачивали фильмы с торрент-трекеров. В общей сложности было подано 20 тысяч исков. Многие ответчики, получившие повестки в суд, посчитали их недействительными, поскольку были уверены, что интернет-провайдеры не имеют права раскрывать личную информацию своих клиентов, и потому суд не примет к рассмотрению основанные на этой информации иски. Однако судья счел законной передачу информации правообладателям, сообщало агентство Ассошиэйтед Пресс. Судебные разбирательства продолжаются по сей день.

В 2009 году во Франции принят закон об охране авторского права в интернете, согласно которому провайдеры обязаны раскрывать данные пользователей, которые загружают из Сети защищенный копирайтом контент. Антипиратская группа Trident Media Guard будет отслеживать IP-адреса и добиваться от провайдеров персональных данных пользователей. В том случае, если провайдер не предоставит данные в течение восьми дней, ему придется заплатить штраф в размере 1,5 тысячи евро за каждый IP-адрес.

Западный законодатель, однако, постепенно смягчает позицию в отношении частных потребителей, копирующих цифровые версии фильмов, аудиозаписей, программного обеспечения и прочих объектов, защищенных копирайтом. Так, летом 2010 года американский законодатель серьезно ослабил запрет на копирование, введенный законом DMCA (Digital Millennium Copyright Act), разрешив, в частности, вскрывать технические средства защиты DVD-дисков.

Источник

Правообладатели наймут хакеров для DDoS-атак на пиратов

2010-09-12T12:06:00.001+07:00

Правообладатели в Индии нанимают хакеров для осуществления DDoS-атак на сайты – распространители нелегальных фильмов.

Индийские кинематографисты изобрели радикальный способ борьбы с интернет-пиратством, пишет Sydney Morning Herald. Они намерены выводить из строя ресурсы, распространяющие пиратские фильмы, с помощью DDoS-атак.

Атаки, по замыслу правообладателей, будут осуществлять компании, занимающиеся вопросами компьютерной безопасности. С одной из таких компаний — Aiplex Software, базирующейся в городе Бангалор, — кинематографисты уже заключили договор.

Как сообщил управляющий директор Aiplex Software Гириш Кумар, правообладатели будут платить его компании за осуществление DDoS-атак на сайты пиратов. Сотрудники Aiplex Software будут искать сайты, распространяющие пиратские копии фильмов, и высылать им предупреждения о нелегальности такой деятельности. Если владельцы сайта проигнорируют два таких предупреждения, ресурс будет подвергнут DDoS-атаке.

По словам Кумара, 95% сайтов откликаются на предупреждение и выражают готовность к сотрудничеству. Игнорируют письма, как правило, торрент-трекеры.

Поскольку избранная кинематографистами стратегия борьбы с пиратством является не совсем легальной, Кумар отказался назвать студии, с которыми сотрудничает его компания. Однако он упомянул, что среди его клиентов — не только индийские, но и американские правообладатели.

Всемирное братство сисадминов винит пользователей

2010-08-15T15:46:00.002+07:00

Западные сисадмины похоже на российских: случись что — винят в проблемах пользователя. Такой вывод напрашивается после прочтения исследования «Web 2.0: безопасность на рабочем месте». По заказу компании Check Point Software Technologies, разрабатывающей средства по защите информации, исследование провели аналитики Ponemon Institute.

Они опросили около 2100 «администраторов по IT-безопасности» в США, Австралии, Великобритании, Франции и Японии, работающих как в небольших компаниях, так и на крупных предприятиях в 12 отраслях (финансы, промышленность, розничная торговля, здравоохранение, образование и т.д.).

82% респондентов осознают, что использование сотрудниками причисляемых к приложениям Web 2.0 социальных сетей, интернет-приложений и виджетов ухудшает информационную защищенность организации. И именно пользователи, по мысли опрошенных сисадминов, в первую очередь должны думать о безопасности, залезая на тот или иной сайт с рабочего компьютера. Но сотрудники в массе своей недостаточно информированы об информационной безопасности (ИБ) вообще и корпоративной политике безопасности в частности.

«Многие недооценивают риск, которому подвергаются организации во время повседневных бизнес-коммуникаций: при загрузке интернет-приложений, просмотре веб-страниц, переходе по ссылкам, проигрывании потокового видео, использовании файлообменных сайтов и общении в социальных сетях, — пишут авторы исследования из Ponemon Institute. — Необходимо, чтобы рядовые пользователи осознали, насколько велика их роль в обеспечении корпоративной интернет-безопасности».

Опрос сотрудников тех же компаний показал: об информационных рисках никогда не задумываются от 11% до 15% респондентов, в зависимости от страны. О том, что такие мысли возникают, но редко, сообщили 38% опрошенных работников компаний в США, 35% — в Великобритании, 37% — в Австралии, 13% — в Японии и всего 10% во Франции. О серьезном отношении к вопросам интернет-безопасности на рабочем месте исследователям рассказали по 11% опрошенных в США и Австралии, 12% — в Великобритании, 27% и 25%, соответственно, во Франции и Японии.

«Работа пользователей с приложениями Web 2.0 требует принятия серьезных мер по обеспечению безопасности. Рост количества и видов сетевых угроз на фоне широкого распространения онлайн- и загружаемых приложений делает все более актуальной защиту важной информации», — прокомментировал выводы исследования Ларри Понемон (Larry Ponemon), основатель и директор Ponemon Institute. Чтобы справиться с этой проблемой, нужны стратегические инвестиции в технологии и осведомленность пользователей. Большинство опрошенных IT-администраторов считает, что в их организациях недостаточно ресурсов для защиты критических веб-приложений.

Эти слова Понемона подтверждаются ответами респондентов. 21% опрошенных считают вопросы информационной безопасности «очень высокоприоритетными», 28% — «высокоприоритетными», а еще 21% пометили их в категорию «средний приоритет». Соответственно, низкий приоритет или вообще никакого тема ИБ получила у 17% и 13% опрошенных соответственно. Высокий и очень высокий приоритет в деле обеспечения информационной безопасности уделяют в компаниях из США и Японии — 65% и 68% соответственно. В Великобритании и Австралии важность ИБ осознают 43% опрошенных, а во Франции — только 25%.

В то же время почти 80% респондентов сообщили о том, что их компании планируют активно заняться решением проблем информационной безопасности в течение ближайших пяти лет. Половина из них рассчитывает заняться этим в ближайшие два года.

Александр Михайлов

Провели обыски у 20 активных пользователей торрент-трекера interfilm.ru

2010-07-16T17:15:00.005+07:00

Сотрудниками Следственного комитета при МВД России и УСТМ ГУВД по Московской области проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей файлообменного сайта interfilm.ru.

В настоящее время, как сообщает Росбалт - Москва, решается вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей данного ресурса, сохранивших в персональном компьютере значительное количество контрафактных копий кинофильмов.

Обыски прошли в рамках уголовного дела о нарушение авторских прав, по которому проходят создатели interfilm.ru - супружеская пара, известная пользователям трекера под никами Ripper и Nadezhda. Их задержали в ходе рейда, проведенного отделом "К" и следственным комитетом МВД РФ в мае прошлого года.

Риппера и Надежду обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 (Нарушение авторских и смежных прав) УК РФ. По информации, которой располагают следственные органы, только за полтора года обвиняемые нарушили рава десятка российских и зарубежных кинокомпаний.

Стоимость ущерба, по оценкам правообладателей, составляет более 38,7 млрд рублей.

Следователи утверждают, что в ходе расследования столкнулись с противодействием со стороны обвиняемых. Например, супруги изменили место жительства, применили новую систему оплаты, а также открыли сайт по другому адресу после блокирования Interfilm.ru. Однако переезд в другую доменную зону и размещение сайта в Нидерландах владельцам трекера абсолютно не помогли.

По российскому законодательству, само по себе скачивание фильмов для личного использования НЕ является преступлением - закон наказывает лишь за распространение или "доведение" до массовой аудитории.

Однако, напоминает в этой связи Вебпланета, работа с торрентами устроена таким образом, что скачивающий пользователь обычно и раздает материалы дальше.

С другой стороны, можно возразить, что раздача происходит в автоматическом режиме без четкого уведомления пользователя - то есть виноват все-таки автор программы, а не пользователь.

Руководство «В Контакте» вступило в Партию пиратов

2010-06-14T17:05:00.001+07:00

Президент группы компаний "Амедиа" - крупнейшего российского производителя телевизионной и кинопродукции - Александр Акопов заявил о готовности подать в суд иск к пользователям и руководству социальной сети "ВКонтакте", которая предоставляет возможность бесплатно смотреть пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов.

"Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч - можно", - сказал Акопов, выступая на круглом столе по проблемам борьбы с интернет-пиратством.

"Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети "ВКонтакте", - сказал Акопов.

"Это должен быть иск к сети "ВКонтакте", а также против тройки-пятерки провайдеров, которые, по честному, соучастники. Провайдеров мы не посадим. Хотя я бы в уголовном законодательстве внес бы поправку, которой там нет, чтоб не сажали бедных мальчиков", - сказал Акопов, имея в виду пользователе сети.

Что касается размера ущерба, то, по словам Акопова, его и его соратников устроила бы сумма в 100 миллионов долларов. "Но не надо нам этих денег, давайте отдадим их родной милиции на реконструкцию", - добавил он.

Александр Акопов, после ухода с поста генерального директора телеканала "Россия", основал в 2002 году компанию "Амедиа", которая стала на сегодня крупнейшим в РФ производителем телевизионной и кинопродукции. Среди ее продукции - сериалы "Бедная Настя", "Моя прекрасная няня", "Не родись красивой".
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ответ представителей «В Контакте»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Представители «В Контакте» дали ответ на утверждение известного продюсера Александра Акопова о том, что в социальной сети зарегистрировано 30 миллионов уголовников, виноватых в незаконном распространении защищенного авторскими правами контента. Ответ опубликован в форме статьи руководителя пресс-службы «В Контакте» Владислава Цыплухина во внутреннем издании социальной сети «В Курсе». Ответ сводится к следующим соображениям: во-первых, слова г-на Акопова звучат некрасиво, во-вторых «Амедиа» не воспользовалась механизмом досудебного урегулирования, предлагаемым социальной сетью.
Кроме того, г-н Цыплухин рассказал о создании в социальной сети группы «Партии Пиратов». Эта «партия» не имеет никакого отношения к «Пиратской партии России». Зато в администрации группы новоявленной «партии» присутствует депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Константин Рыков. Также в группу вступили и представители «В Контакте», в том числе - основатель социальной сети Павел Дуров.
Таким образом, руководство «В Контакте» всеми силами дает понять, что не готово мириться с существующим положением дел с защитой авторских прав и желает, чтобы правообладатели пользовались их механизмом досудебного урегулирования. Как пояснил г-н Цыплухин, в зависимости от количества материалов у правообладателя, после его обращения, администрация соцсети может либо предоставить ему право самостоятельно удалять контент (с последующим контролем за его деятельностью), либо просто удалять его контент самостоятельно по каждому запросу (этот вариант больше подходит небольшим правообладателям).
В развитии публичного конфликта «Амедии» и «В Контакте» наверняка еще не поставлена точка. Пока стороны находятся в стадии громкой словесной перепалки, в которой однозначно хуже выглядит «Амедиа» - просто потому, что она ее инициировала. «В Контакте» прояснила свою позицию - она выглядит небезупречной, но по крайней мере, ясной.

Поисковики по торрент трекерам

2010-06-12T22:01:00.001+07:00

После возникновения бума и скачка в развитии пиринговых сетей, в России появилось достаточно много торрент трекеров и не одному ресурсу (не рейтинговому не еще какому либо) не удалось собрать список всех, да видимо и не удастся этого сделать. Причиной тому явилось давление со стороны правообладателей и то, что очень многие трекеры находятся в локальных сетях и недоступны из интернет.
Нападки правообладателей не имеют под собой никакой сколь нибудь разумной основы т.к. трекеры не хранят файлы на сервере, а являются лишь дорожным указателем для торрент клиента. В той же мере силовые органы могли бы нападать на людей, которые укажут дорогу потенциальному преступнику или бандиту к нужному пункту. Один человек спросил другого, как добраться до воинской части или до магазина оружия, а второй ответит куда ему следовать. По их мнению указавший является пособником.
Или в той же мере можно предъявить иск к поисковой системе Яндекс или Гугл. Так как с помощью них многие нарушители закона находят то, что им необходимо.
Поэтому появились ресурсы (сайты) которые предоставляют пользователям сервис поиска торрентов, а сами таковыми не являются.
Начинаем тему с перечнем таковых:

http://torrentpoisk.jimdo.com/
http://utracker.org/
http://www.torrentino.ru/
http://2torrents.org/
http://bechtold.biz/torrent-search
http://torrentsearchcrawler.kurtubba.com/
http://torrent-finder.com/

На первый раз достаточно, кто желает может продолжить список

Рейтинг трекеров Рунета

2010-06-01T15:18:00.000+07:00

Поводом написать в блог, явилось желание написать ответ на статью на сайте bit-torrent.ru. Ее автор пытается утверждать, что рейтинг toptracker.ru лучший. Это ложное утверждение в виду того, что цель админа (собрать все трекеры) рейтинга и принцип рейтинга (голосование), не могут отражать лидерство того или иного трекера.

Более хороший top получился у автора рейтинга: toptrackers.ru, так как в нем реализован принцип посещаемости ресурса и голосование является вторичным параметром по весовому коэффициенту.
Для построения действительно независимого рейтинга трекеров, следует взять посещаемость habrahabr.ru ресурсов по сторонним статистическим данным (например google, netchart...), учесть активную аудиторию трекеров, количество информации на нем и ее уникальность.
Рейтинг цитируемости и ссылочной массы

ТИЦ 1600/pr6 torrents.ru -> rutracker.org
ТИЦ 800/pr5 tfile.ru
ТИЦ 600/pr5 kinozal.tv
ТИЦ 600/pr4 torrentino.ru
ТИЦ 550/pr5 lostfilm.tv
ТИЦ 300/pr4 rutor.org значительно прибавил за год!
ТИЦ 300/pr0 megashara.com переадресует на dragme.tv
ТИЦ 275/pr5 novafilm.tv
ТИЦ 275/pr4 nnm-club.ru
ТИЦ 250/pr4 free-torrents.org

Рейтинг по данным netchart.ru

torrentino.ru 29 место
rutracker.org 30 место
tfile.ru 31 место
kinozal.tv 50 место
rutor.org 54 место
dragme.tv 80 место
fast-torrent.ru 100 место
nnm-club.ru 110 место
opensharing.org 183 место
lostfilm.tv 223 место

Рейтинг посещаемости по данным alexa.com

rutracker.org 13 место в зоне ru
kinozal.tv 52 место
tfile.ru 58 место
torrentino.ru 68 место
lostfilm.tv 107 место
rutor.org 132 место
nnm-club.ru 279 место
fast-torrent.ru 288 место
kinokopilka.ru 326 место
free-torrents.org 365 место

Рейтинг по числу активных торрентов, пиров, сидов

Такой рейтинг мог бы иметь смысл, только для закрытых трекеров, но в виду их закрытости его и нельзя получить. Ставить этот тип рейтинга открытым трекерам, которые в большинстве своем просто заносят в свои таблицы сидов и пиров с других трекеров и найденных в сети по DHT явно не имеет смысла. Это аналогично считать камушки собранные детьми в ведерках на берегу моря.

rutracker.org Раздач: 850,916 живых: 756,619 Пиров: 7,439,262 сиды: 6,918,931

Источник

Интернет-провайдеров сделают ответственными за файлообмен

2010-05-29T12:04:00.001+07:00

В черновике нового глобального антипиратского соглашения ACTA говорится, что интернет-провайдеров будут привлекать к ответственности за распространение пиратского контента их клиентами, если те не будут отключать пользлователей от Сети после трех предупреждений.
Благодаря утечке черновика нового соглашения о борьбе с контрафактной продукцией Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), стали известны инициативы по противодейсвию распространению нелегального контента в интернете.

ACTA является новым международным договором, который направлен на борьбу с пиратством и продажей контрафактной продукции по всему миру. Как сообщает Torrent Freak, переговоры по поводу данного соглашения приводятся в строгой секретности - на сегодняшний день ни одна организация не получила никаких официальных сведений от стран, участвующих в переговорах, о планах по поводу данного договора.

Известно, что очередной раунд шестисторонних переговоров по поводу ACTA начался вчера, 4 ноября, в Сеуле, Южная Корея, где представители США, Европейского Союза, Канады, Австралии и ряда других стран обсуждали содержание этого документа.

Как отмечают аналитики, утечка черновиков ACTA говорит о том, что соглашение может стать даже более жестким по отношению к распространителям пиратской продукции во всем мире, чем ожидалось ранее. Так, в разделе, посвященном Сети, принимаются многие идеи, которые активно лоббировались различными организациями по борьбе с пиратством, такими как RIAA и MPAA.

В частности, ACTA предусматривает введение глобальной практики «трех предупреждений», согласно которой файлообменщиков будут отключать от интернета после трех предупреждений о том, чтобы они прекратили скачивать нелицензионный контент через Сеть. При этом, для отключения от Сети властям не будет требоваться судебное разрешение или даже убедительные доказательства вины пользователя, отмечает Torrent Freak.

В том случае, если провайдеры не будут отключать своих клиентов от интернета, вина за незаконные действия пользователей ляжет на них.

Кроме того, все страны должны будут ввести практику, согласно которой владельцы авторских прав смогут требовать от провайдеров удаления какого-либо контента, нарушающего авторские права, также без необходимости предоставления убедительных доказательств самого факта пиратства.

Поскольку стороны, участвующие в переговорах по ACTA, отказываются предоставлять какую-либо публичную информацию по поводу этого соглашения, которое, в случае утверждения, повлияет на миллионы людей, общественная организация Ecology International (KEI) 3 ноября обратилась к президенту США с просьбой повлиять на эту ситуацию.

Источник

Сеть сама определяет законы

2010-05-25T15:54:00.000+07:00

Ни один из многочисленных проектов закона об Интернете, написанных чиновниками, не решает проблемы управления виртуальной реальностью. Любое закручивание гаек со стороны властей может привести только к негативным последствиям. Интернет-сообщество само может подсказать нужные ходы в деле упорядочения отношений в Сети. Об этом говорили участники Первого российского форума по управлению Интернетом, проходившего в рамках выставки "Связь-Экспокомм-2010".

Учитывая пожелания сообщества, минкомсвязи создало межведомственную группу, куда вошли представители бизнеса и заинтересованных ведомств.

Законы уже есть, их только нужно адаптировать для новых технологий, считает глава группы, замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Солдатов. Необходимо дополнить существующие акты положениями, которые объяснят, как использовать действующее законодательство в интернет-пространстве, чтобы защитить пользователей от мошенников, число которых в Сети все время растет.

По данным "Лаборатории Касперского", по количеству вредоносных ссылок в своем сегменте Сети лидирует Канада (21%), на втором месте США (16%), замыкает первую тройку Китай (15%). Наибольшее количество вредоносных сайтов функционирует в Китае (23%), США (18%) и, к сожалению, России (16%); интересно, что любимые хостинговые площадки вирусописателей также расположены в этих трех странах, правда, Россия в этом рейтинге занимает уже "почетное" второе место.

Как же все-таки межведомственная группа намерена бороться с отрицательными явлениями в Сети?

Прежде всего планируется законодательно прописать единую интернет-терминологию, которая в дальнейшем будет использоваться в нормативных документах. Кроме этого, поправки определят границы юрисдикции России во Всемирной паутине и более четко обозначат статус интернет-провайдеров, их функции и взаимоотношения.

Один из вопросов связан с взаимодействием регистраторов доменных имен с правоохранительными органами. Согласно материалам рабочей группы, планируется обязать регистраторов иметь в своем штате сотрудников, уполномоченных на осуществление работ в рамках оперативно-розыскных действий. Кроме того, необходимо ввести требование "о приостановлении доступа к доменным именам в случае выявления недостоверной информации о пользователе либо нести установленную законом ответственность за действия недобросовестного пользователя".

По словам директора Координационного центра национального домена сети Интернет Андрея Колесникова, Всемирная сеть обладает потрясающей возможностью: на любой запрет тут же появляется группа энтузиастов, которые в течение месяца-двух пишут абсолютно новые программы обеспечения. До торрентов, на которые сейчас объявлена охота, были "каза" и "набстер". "Набстер" прихлопнули, "казу" прихлопнули, появился "торрент". А сейчас "торрент" зашифруют, и он продолжит существование. Это просто вопрос двух-трех месяцев. Уже будет совершенно непонятно, где, на какие Сети, кто, куда ходит. После этого появится какой-нибудь "торрент-2" в виде бот-сети, полностью анонимной и так далее. И тогда ловить вообще будет бесполезно кого-либо. Если сейчас еще что-то можно как-то вычислить, то если продолжать давить и закручивать гайки в вопросах самовыражения людей, то это обернется просто Андернетом.

Источник

В Испании суд встал на защиту торрентов

2010-03-16T03:17:00.000+06:00

Испанская судебная система встала на сторону файлообменных сетей и торрентов. Суд постановил, что использование данных технологий в некоммерческих целях является абсолютно законным, даже если пользователи скачивают «пиратские» фильмы и музыку.

Таково окончательное решение суда по делу Джисуса Герры (Jesus Guerra) — владельца сайта Elrincondejesus.com, на котором размещается коллекция ссылок для файлообменной сети eDonkey, сообщает Ру.Форматор со ссылкой на TorrentFreak.

В прошлом году Герра получил жалобу от испанского Общества авторов и издателей, в которой говорилось, что ресурс Герры нарушает авторские права некоторых членов Общества. Дело было передано в суд, выступая в котором Герра отметил, что ресурс Elrincondejesus.com не нарушает законов, так как просто предоставляет подборку ссылок как поисковая машина. Общество авторов и издателей настаивало на закрытии ресурса, но судья не согласился с этим требованием, заявив, что пиринговые сети — это просто обмен данными между интернет-пользователями. Судья также отметил, что предоставление ссылок на произведения, защищенные авторским правом, нельзя приравнивать к размещению таких материалов в общем доступе.

Перед принятием окончательного решения суд также просмотрел финансовые отчеты Герры и выяснил, что владелец не использовал сайт как источник прибыли. По решению суда, сайт Герры не может быть закрыт, так как не противоречит действующему законодательству Испании.

Напомним, что борьба правообладателей и файлообменных сетей ведется также и в России. Во второй половине февраля Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ приостановил работу крупного российского интернет-ресурса torrents.ru, на страницах которого собирались ссылки на компьютерные программы, фильмы и музыку.

«В ходе расследования дела установлено, что посредством веб-сайта с доменным именем torrents.ru неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах», - говорилось в сообщении СКП.

По данным следствия, поводом для возбуждения дела стала установка подозреваемым на персональный компьютер нелицензионной копии программы Autodesk AutoCAD. В ходе расследования, отмечают в СКП, подозреваемый признался, что закачал нелицензионную версию программы с помощью ресурса torrents.ru. Личность этого подозреваемого в СКП не уточняют. «Органами следствия внесено представление о приостановке делегирования доменного имени torrents.ru на время проведения предварительного следствия», - говорится в сообщении.

Между тем, торрент-ресурс уже продолжил свою работу под новым именем - rutracker.org.

Технология BitTorrent предназначена для обмена информацией через Интернет без использования отдельных серверов для хранения файлов. Скачиваемая информация пересылается между компьютерами простых пользователей, а на сервере хранится только описание скачиваемого файла, что позволяет торрент-ресурсам сравнительно легко избегать обвинений в нарушении авторских прав.

Ранее:
В Австралии принято судебное решение по делу об использовании bittorent абонентами провайдера

Федеральный суд Австралии отказал в иске компаниии ROADSHOW FILMS PTY LTD к крупному интеренет-провайдеру IINET LIMITED. Иск был предъявлен в связи с использованием абонентами провайдера протокола битторент для загрузки фильмов, без получения лицензии.
В решении, состоящем из 636 абзацев, детально разбирается принцип работы BitTorrent. В тексте особенно интересен параграф 70: "Если привести довольно красочный пример аналогии с интернет-пиратством, то расшаренный файл - это сокровище, клиент BitTorrent - это корабль, .torrent файл - это карта сокровищ. The Pirate Bay бесплатно представляет карты сокровищ, а tracker - это мудрый старик, без которого не разобраться с картой сокровищ."

© OpenNet.

Британские провайдеры против антипиратского закона / Интернет-провайдеров РФ обяжут отвечать за контрафакт

2010-03-09T17:39:00.000+06:00

8 марта 2010 в 13:11 Источник lenta
Британские провайдеры против антипиратского закона
Крупнейшие британские провайдеры выступили против новых поправок в антипиратский закон, пишет The Financial Times. Предлагаемые изменения, уже одобренные Палатой лордов, обязывают провайдеров блокировать доступ к сайтам, содержащим пиратские материалы.

Отказ от блокирования сайтов провайдерам придется обосновать в суде. Сейчас, напротив, решение о блокировании сайта может быть принято лишь в судебном порядке.

Представители телекоммуникационной корпорации BT заявили, что с новыми поправками провайдеры будут соглашаться с большинством требований правообладателей о прекращении доступа к тому или иному ресурсу. Это повлечет за собой бесконтрольную цензуру интернета. Кроме того, изменения в законодательстве увеличат издержки провайдеров.

Новые предложения законодателей являются альтернативой правилу "трех ударов". Согласно этому правилу, пользователей, скачивающих нелегальный контент, следует дважды предупреждать об этом. Затем провайдер должен ввести санкции - ограничить или прекратить доступ такого абонента в Сеть.

Власть намерена наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты.

Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.

Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев.

По оценкам Семенова, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитал ведущий передачи «Индустрия кино» Иван Кудрявцев.

В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса rutracker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он.

Председатель совета директоров «Союза» Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым создать государственный или общественный орган, который будет вести реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.

Онлайн-кинотеатры уступают торрент-трекерам

2010-02-05T01:48:00.000+06:00

Онлайн-кинотеатры уступают торрент-трекерам

2010-01-11 16:05:01 | RUметрика

В секторе «Кино» Рунета за пользователей ведут битву два направления: интернет-кинотеатры и торрент-трекеры. Посещаемость сектора в целом активно растёт – как из России, так и из-за рубежа.

нa ocнoвe дaнныx peйтингa Рaмблep TOП100, пoиcкoвoй cиcтeмы Rambler и
дaнныx дpугиx иccлeдoвaтeльcкиx кoмпaний пpивoдит дaнныe o paзвитии ceктopa «Kинo» в Рунeтe. Пpeдмeтoм иccлeдoвaния cтaли aудитopия caйтoв, тeмaтикa pecуpcoв и иx кoличecтвo, измeнeниe чиcлa oбpaщeний к oтдeльным caйтaм, динaмикa зaпpocoв
пoльзoвaтeлeй и дoxoды ceктopa. Иccлeдoвaниe oxвaтывaeт пepиoд c мaя пo дeкaбpь 2009 гoдa.

KЛЮЧEBЫE ПOKAЗATEЛИ CEKTOРA KИHO B РУHETE

Cутoчнaя aудитopия ceктopa «Kинo» в pунeтe зa гoд увeличилacь нa 89% и cocтaвилa 3,6 миллиoнoв пoceтитeлeй
24% aудитopии ceктopa cocтaвляют житeли Mocквы и oблacти, 36% - пoceтитeли из-зa pубeжa
B Toп-20 нaибoлee пoceщaeмыx caйтoв ceктopa «Kинo» кoличecтвo pecуpcoв c кинo oнлaйн coкpaтилocь вдвoe
Koличecтвo caйтoв o «кинo» зa гoд увeличилocь нa 29%. Этo 1,83% вcex pecуpcoв pунeтa
Гoдoвoй пpиpocт зaпpoca «кинo oнлaйн» cocтaвил 232%, чиcлo зaпpocoв «кинo cкaчaть» зa гoд нaoбopoт coкpaтилocь нa 18%
B 2008 гoду пoльзoвaтeли pунeтa зaплaтили зa cкaчaнныe кинoкapтины в oбщeй cлoжнocти $10–20 млн
Oбъeмы pынкa интepнeт-кинoтeaтpoв в pунeтe дoxoдит дo $200 млн в 2009 гoду
Лeгaльнaя чacть интepнeт-кинoтeaтpoв в pунeтe cocтaвляeт oкoлo 1%, к кoнцу 2010 гoдa плaниpуeтcя, чтo oнa ужe будeт cocтaвлять 10 - 15%

AУДИTOРИЯ CEKTOРA KИHO B РOCCИЙCKOM ИHTEРHETE

Coглacнo дaнным Рaмблep TOП100, cутoчнaя aудитopия ceктopa «Kинo» в pунeтe зa гoд увeличилacь нa 89% и cocтaвилa 3,56 миллиoнoв пoльзoвaтeлeй.

Риcунoк 1. Динaмикa cутoчнoй aудитopии ceктopa «Kинo» в pунeтe, нoябpь 2008 – 2009 гг.

B ceктope «Kинo» Рунeтa зa пoльзoвaтeлeй вeдут битву двa нaпpaвлeния: интepнeт-кинoтeaтpы и тoppeнт-тpeкepы. Пoceщaeмocть ceктopa в цeлoм aктивнo pacтёт – кaк из Рoccии, тaк и из-зa pубeжa.

Mинимaльный пoкaзaтeль пoceщaeмocти ceктopa в минувшeм гoду был oтмeчeн в дeкaбpe 2008-гo (1,65 млн чeл. в cутки). Hecмoтpя нa тo, чтo в нaчaлe 2009 гoдa eщё cильны были пpoявлeния экoнoмичecкoгo кpизиca, пoceщaeмocть ceктopa кинo pocлa. B янвape oнa выpocлa нa 41% и cocтaвилa 2,32 млн. K мapту выpocлa дo 2,6 млн. C oднoй cтopoны, pяд пoльзoвaтeлeй, coкpaтив тpaты нa мнoгиe дpугиe paзвлeчeния, пpoдoлжaли xoдить в кинo. C дpугoй – тe, ктo пpeждe кoлeбaлcя мeжду пoкупкoй лицeнзиoнныx диcкoв, пpиoбpeтeниeм билeтoв в кинo и cкaчивaниeм пиpaтcкoгo кoнтeнтa, чaщe cтaли выбиpaть пocлeднee.

Bпpoчeм, c нacтуплeниeм тeплa и ceзoнa oтпуcкoв aудитopия ceктopa в интepнeтe (paвнo кaк и бoльшинcтвa ceктopoв) cнизилacь – в июлe дocтигнут минимум 2009 гoдa c 2,28 млн пoльзoвaтeлeй, a в ceнтябpe – выpocлa (+26% дo 3,08 млн).

Гeoгpaфичecки aудитopия ceктopa «Kинo» paзличaeтcя cлeдующим oбpaзoм: 24,4% cocтaвляют житeли Mocквы и oблacти, 8% - Caнкт-Пeтepбуpгa, 27,7% - ocтaльныe peгиoны РФ.

Риcунoк 2. Гeoгpaфия aудитopии ceктopa «Kинo» в pунeтe

Aудитopия из-зa pубeжa cocтaвляeт 36,1% пoceтитeлeй ceктopa «Kинo» в pунeтe. Пpeимущecтвeннo этo житeли cтpaн CHГ (Укpaинa, Бeлapуcь, Kaзaxcтaн, Moлдoвa), oднaкo в ceмёpку лидepoв тaкжe вxoдит Гepмaния (2,32%), Лaтвия (1,82%) и Hopвeгия (1,28%). Этo в ocнoвнoм pуccкoязычнoe нaceлeниe зapубeжья, aктивнo пoceщaющиe pecуpcы poccийcкиx тoppeнт-тpeкepoв.

РECУРCЫ CEKTOРA «KИHO» B РУHETE

Coглacнo дaнным Рaмблep TOП100, в двaдцaткe caмыx пoceщaeмыx caйтoв ceктopa «Kинo» в pунeтe c мaя пo дeкaбpь пoявилocь ceмь нoвыx
pecуpcoв. Hoвички peйтингa oбнapужилиcь вo вcex paccмaтpивaeмыx кaтeгopияx, oднaкo нaибoльшиe измeнeния зaтpoнули paздeл кинo oнлaйн: из 6 pecуpcoв в тoпe к дeкaбpю ocтaлocь 3.

Риcунoк 3. Toп-20 pecуpcoв ceктopa «Kинo» пo
пoceщaeмocти в мae-дeкaбpe 2009 г.

Динaмикa пoceщaeмocти ocнoвныx caйтoв кaтeгopии кинo
pacтёт вcлeд зa oбщим пpиpocтoм aудитopии. Ecли в мae пepвaя cтpoчкa тoпa нacчитывaлa aудитopию дo 850 тыcяч пoльзoвaтeлeй в cутки, тo к дeкaбpю oнa выpocлa нa 41% и
cocтaвилa 1,2 миллиoнa. Пoceщaeмocть caйтa, зaнявшeгo пocлeднюю cтpoчку peйтингa, выpocлa нa 57% – c 14 дo 22 тыcяч пoльзoвaтeлeй в cутки.

Пocкoльку изpядную дoлю caйтoв тeмaтики cocтaвляют
pecуpcы c пиpaтcкoй пpoдукциeй, бopьбa пиpaтoв и пpaвooблaдaтeлeй пepиoдичecки cкaзывaeтcя нa чиcлeннocти aктивныx caйтoв ceктopa. Maкcимумa зa гoд ceктop дocтиг
1 нoябpя 2009-гo – 5634 caйтa. Этo нa 34% бoльшe, чeм гoд нaзaд. K дeкaбpю этoт пoкaзaтeль cнизилcя дo 5,3 тыcяч caйтoв (-5%).

Maкcимaльнoe знaчeниe дoли aктивныx caйтoв ceктopa «Kинo» – 1,98% – былo дocтигнутo в кoнцe мaя 2009 гoдa. Ha уpoвнe в 1,95% этoт пoкaзaтeль пpoдepжaлcя дo нaчaлa нoябpя, пocлe чeгo cнизилcя нa 6% дo 1,83%. Caмa
тeмaтикa вxoдит в двaдцaтку нaибoлee вocтpeбoвaнныx тeм pунeтa (17-aя пoзиция в Toп-20).

ИHTEРECЫ ПOЛЬЗOBATEЛEЙ B CEKTOРE «KИHO» РУHETA

Coглacнo дaнным пoиcкoвoй cиcтeмы Rambler, интepec к
пpocмoтpу «кинo в oнлaйнe» пpoдoлжaeт pacти. Гoдoвoй пpиpocт зaпpoca «кинo oнлaйн» cocтaвил 232%: c 42 тыc. зaпpocoв в нoябpe 2008 гoдa дo 140 тыcяч в нoябpe 2009-гo.

Риcунoк 4. Динaмикa зaпpocoв «кинo oнлaйн» и «кинo cкaчaть», нoябpь 2008-2009 гг.

K coжaлeнию, нe oбxoдитcя бeз кoнфликтoв пpaвooблaдaтeлeй и влaдeльцeв pecуpcoв c пиpaтcким кoнтeнтoм. Эту пpoблeму пытaютcя peшить зaключeниeм дoгoвopoв cpaзу c нecкoлькими кpупными кинoкoмпaниями пo дeмoнcтpaции фильмoв в ceти бeз cкaчивaния нa кoмпьютepы зpитeлeй зa cимвoличecкую плaту.

Taк, poccийcкий Гocтeлepaдиoфoнд пpeдocтaвил кoмпaнии DVN (Digital Video Network, xoзяин пopтaлa Video.ru), пpaвa нa oнлaйн-пoкaзы и пpoдaжу элeктpoнныx кoпий 4 000 фильмoв и тeлeпepeдaч. 1200 фильмoв и тeлeпepeдaч ужe oцифpoвaны и дocтупны для cкaчивaния нa Video.ru и пapтнepcкиx caйтax, кoтopыe вxoдят в ceть DVN.
Taкжe oceнью тeкущeгo гoдa cтудия Paramount Pictures зaключилa coглaшeниe c oпepaтopoм coтoвoй cвязи «Moбильныe TeлeCиcтeмы», peзультaтoм кoтopoгo нa пopтaлe Omlet.Ru были oткpыты oнлaйн-пpoдaжи 100 знaмeнитыx кинoкapтин cтудии.
Ha этoм фoнe зaкoнoмepным oкaзaлocь умeньшeниe чиcлa зaпpocoв «кинo cкaчaть» нa 18% зa гoд.

ДOXOДЫ CEKTOРA KИHO B ИHTEРHETE

Пo дaнным пopтaлa Hollywood.com, oтcлeживaющeгo кaccoвыe cбopы в CШA и Kaнaдe (cбopы в Ceвepнoй Aмepикe cocтaвляют пpимepнo 35% oт oбщeй cуммы миpoвыx кинocбopoв) зpитeли в 2009 гoду ocтaвили в кинoтeaтpax $9,67 млpд. Taким oбpaзoм, oжидaeтcя, чтo peкopд нaибoлee удaчнoгo для кинoпpoкaтчикoв 2007 гoдa ($9,68 млpд) будeт пoбит, и гoдoвыe cбopы пpeвыcят $10 млpд. B 2008 гoду кaccoвыe cбopы cocтaвили $9,63 миллиapдoв.
B Рoccии, пo дaнным Accoциaции кинoпpoкaтчикoв Рoccии, нa 2009 гoд пpoгнoзиpoвaлcя 30%-ный cпaд чиcлeннocти нoвыx фильмoв в пpoкaтe. Kpизиc пoвлиял нa индуcтpию eщё в 2008 гoду, кoгдa cбopы cocтaвили 831 млн дoллapoв. Oднaкo пo дaнным oтчeтa Movie Research Company, пepcпeктивы poccийcкoгo пpoкaтa в 2009 гoду впoлнe oптимиcтичны. Kaccoвыe cбopы зa 9 мecяцeв тeкущeгo гoдa cocтaвили 17,3 млpд pублeй (+23%), чтo пpeвыcилo oбщиe cбopы зa 2007 гoд (15,5 млpд pублeй). Пpиpocт пoceщeний кинoтeaтpoв нa 16% пpeвыcил пoкaзaтeли 2008 гoдa. K coжaлeнию, дaнныx oб oнлaйн-пpoдaжax билeтoв пoпpocту нeт: в Рoccии тaк и нe пoявилacь cиcтeмa учeтa пpoдaж элeктpoнныx билeтoв в кинo. Пpeдпoлaгaeтcя ввecти нoвую cиcтeму учётa (EAИC) c 1 янвapя 2010 гoдa.
Чтo кacaeтcя oнлaйнoвoгo pынкa кинo в pунeтe, тo, пo cлoвaм гeнepaльнoгo диpeктopa кoмпaнии «Bидeo Рaзpaбoтки» (пopтaл Video.ru) Bлaдиcлaвa Дядчeнкo, cущecтвуют paзныe мнeния oб oбъeмax pынкa интepнeт-кинoтeaтpoв – oт $15 млн дo $200 млн: «Mы oцeнивaeм пpиблизитeльнo в $100 – 150 млн, из кoтopыx лeгaльнaя чacть cocтaвляeт oкoлo 1%. Ho, пo нaшим пpoгнoзaм, к кoнцу 2010 гoдa oнa ужe будeт cocтaвлять 10 - 15%».
He cфopмиpoвaлcя дo кoнцa и вoпpoc цeны зa пpocмoтp фильмa в интepнeт-кинoтeaтpe. Пo cлoвaм пpeдcтaвитeлeй Video.ru, фильм дoлжeн cтoить нe бoлee 100 pуб. c учeтoм кoмиccий плaтeжныx cиcтeм. Ecли, к пpимepу, чeлoвeк oплaчивaeт фильм cтoимocтью 78 pуб. чepeз SMS (99% вcex плaтeжeй), тo пocлe тoгo кaк coтoвый oпepaтop зaбepeт cвoю чacть кoмиccии (пoчти 50%), ocтaeтcя 40 pуб., из кoтopыx в бoльшинcтвe cлучaeв пoлoвинa уxoдит пpaвooблaдaтeлю, ocтaльнoe - дoxoд coздaтeлeй пopтaлa. Чтoбы пoдoбный мexaнизм нe был убытoчeн, тpeбуютcя бoльшиe oбъёмы пpocмoтpoв, нeвoзмoжныe бeз дocтaтoчнoгo выбopa пpoдукции для пpocмoтpa. Ha ceгoдняшний мoмeнт для cкaчивaния нa Video.ru дocтупнo 5278 лeнт, для oнлaйн-пpocмoтpa - 3982 фaйлa, TB-кoнтeнт (тoлькo для oнлaйн-пpocмoтpa) - 79 277 пepeдaч, фильмoв и cepиaлoв.
Kpoмe Video.ru нa pынкe ecть и дpугиe пpoeкты, пoпaдaющиe пoд oпpeдeлeниe интepнeт-кинoтeaтpoв. Пoмимo MTC, зaключившeгo cдeлку c Paramount Pictures нa пpaвo пpoдaвaть фильмы этoй cтудии нa пopтaлe Omlet.Ru, oжидaeтcя зaпуcк aнaлoгичныx пpoeктoв у «Билaйнa» и «Meгaфoнa». Бoлee пoдpoбныe плaны пocлeдниx пoкa нe oзвучивaютcя, зaтo MTC oзвучил дaнныe, чтo в 2008 гoду пoльзoвaтeли pунeтa зaплaтили зa cкaчaнныe кинoкapтины в oбщeй cлoжнocти $10–20 млн. Пpeдпoлaгaeтcя, чтo в тeчeниe двуx лeт пpoдaжи лицeнзиoнныx кoпий зaпaдныx кapтин мoгут зaнять 10–20% этoгo pынкa.
B Video.ru тaкжe ждут буpнoгo pocтa этoгo ceктopa в тeчeниe ближaйшиx лeт. «Cитуaция пoлнocтью пoвтopяeт иcтopию c DVD, кoгдa нa зape этoгo pынкa лeгaльный DVD-диcк cтoил $15 - 20, нo пpи этoм в кaждoм пepexoдe мeтpo мoжнo былo купить пиpaтcкий DVD зa 100 pуб. Ceйчac нaйти "нeзaкoнный" диcк ужe нe тaк пpocтo. To жe caмoe ждeт и цифpoвoй кoнтeнт, и paзвивaтьcя этoт pынoк будeт нa пopядoк быcтpee DVD», - пoлaгaeт Bлaдиcлaв Дядчeнкo.
Hу a пoкa нa вoпpoc, cкoлькo в Рoccии cущecтвуeт лeгaльныx oнлaйн-кинoтeaтpoв, экcпepты aбcтpaктнo нaзывaют цифpы 2 - 3 или 3 - 4, тoгдa кaк пиpaтcкиe иcчиcляют coтнями. И xoтя нa Зaпaдe этoт ceгмeнт пo oбъeму пpoдaж ужe oбгoняeт DVD, пepcпeктивы oнлaйн-кинoтeaтpoв в Рoccии пoкa нe яcны.

2010-01-11 16:05:01 | RUметрика & netnsk.ru

Лед тронулся, теперь и в России

2010-02-03T03:58:00.000+06:00

Премьера полнометражного художественного фильма Владимира Ракши "Сны?" состоится в интернете 1 декабря. Авторы проекта уверены, что это начинание станет примером качественно новой возможности для молодых кинематографистов представить свое творчество на суд публики без выхода в кинотеатральный прокат.

20-летний режиссер Владимир Ракша станет российским первопроходцем в неосвоенной пока области распространения кинопродукции — премьера его дебютной полнометражной картины "Сны?" состоится исключительно в интернете, и за пределы сети фильм не выйдет.

"Сны?" — это то, что принято называть "авторским кино", — говорит режиссер и продюсер картины Владимир Ракша. — "Оно создавалось без мыслей о прибыли, во многом на чистом энтузиазме. В нем нет раскрученных актеров, зато есть тандем Василия Стоноженко и удивительной Дианы Дэлль, которая при редкой утонченной внешности очень достоверно воплотила образ девушки-сновидения. Было бы наивно полагать, что картина легко впишется в существующую сегодня в нашей стране систему кинопроката, и мы посчитали неразумным тратить немалые средства на изготовление кинокопий и промоушен. Поэтому мы используем целевые онлайн-ресурсы и через них прицельно приглашаем зрителей на нашу интернет-площадку. В дальнейшем мы планируем предложить и другим молодым кинематографистам использовать ее для доступа к аудитории".

Для актрисы Дианы Дэлль работа в фильме "Сны?" — уже не первый опыт в большом кино, но первая главная роль: "Судьба этого фильма изначально обещала стать необычной: молодой режиссер с редкой профессиональной интуицией, удивительная атмосфера на площадке, и собственно сам психоделический сюжет — о персонажах, которые запутались в том, что есть сон, а что явь. Такая картина просто не могла пойти традиционным путем. Думаю, что ее "жизнь" в сети — очень правильное решение".

По словам Александра Голубчикова, главного редактора портала "Настоящее КИНО": "Интернет-прокат наиболее актуален для документальных фильмов, так как им зачастую сложно попасть в кинотеатры, а в нашей стране прокат документального кино вообще очень плохо развит. Что касается полнометражных художественных лент, — вполне возможно, что практика интернет-релизов будет успешной, многое здесь зависит и от грамотного продвижения.".

Как считает Евгений Этин, генеральный директор компании Promo Interactive: "Интернет — очень разумное решение для продвижения кинопродукта, если нет возможности или желания задействовать крупный рекламный бюджет, а перспективы существования такой модели и площадки многогранны".

Эта модель дистрибьюции тем более становится актуальной при взгляде на окупаемость российских картин в прокате. По подсчетам экспертов доля общих кассовых сборов отечественных фильмов снижается в течение всего 2009 года — с 44% в первом квартале до 31% во втором, и 24% в третьем. В летние месяцы доля по сборам российского кино в течение четырех недель вообще была нулевой. Отечественные кинопроекты чаще всего нерентабельны: даже когда речь идет о лидерах бокс-офиса, как правило, они не окупаются, несмотря на впечатляющие кассовые сборы, т.к. затраты на производство и маркетинг превышают доходы от проката.

К тому же согласно опросам Фонда "Общественное мнение" при выборе "кинотеатр или пиратский DVD" зритель по-прежнему выбирает пиратский DVD, так как стоимость билета зачастую оказывается слишком высокой, либо же предпочитает скачивать фильмы в сети. При этом суточная аудитория интернета по данным ФОМ за последние три года выросла в два раза и составляет 21,3 млн. человек, а 30% месячной аудитории интернета (что составляет 3,45 млн. человек) по данным того же ФОМ хотя бы раз в месяц посещает тематические ресурсы, посвященные кино.

Различные новаторские шаги в направлении распространения кинопродукции уже предпринимались за рубежом: несколько полнометражных фильмов одновременно с кинопрокатом устроили премьеры и в интернете. Примечательно, что аудитория, посетившая для их просмотра интернет-страницы, значительно превысила количество зрителей, пришедших в кинотеатры, и затраты этих картин в прокате не окупились. В октябре прошлого года состоялась премьера молодежной драмы "The Princess of Nebraska" (США), которая ориентировалась только на интернет-аудиторию.

Посмотреть можно здесь.
В СибСетях здесь

Копирайт — это абсолютное зло!

2009-12-18T12:41:00.000+06:00

Известный экономист Микеле Болдрин уверен, что авторское право душит инновации, а президент Обама надувает на рынке новый «пузырь».

О том, что надо сделать российскому правительству для выхода из кризиса, Болдрин рассказал в интервью для сайта «Сноб»

Микеле Болдрин — скандально известный американский экономист итальянского происхождения, один из авторов манифеста, критикующего антикризисную программу Обамы. Известен как непримиримый противник всех форм копирайта. Выступая по радио или по телевидению, Болдрин не церемонится в выражениях и оправдывает «пиратов» тем, что нынешние законы об авторском праве — это «чистое безумие». При этом он отнюдь не «левак», а наоборот, убежденный защитник свободного рынка и один из самых правых экономистов в США. Болдрин — декан экономического факультета университета в Сент-Луисе и автор книги Against Intellectual Monopoly («Против интеллектуальной монополии»). Основная идея книги: авторское право в нынешней форме ограничивает свободу рыночной конкуренции и мотивирует художника сидеть сложа руки. На вопрос о том, как художники и музыканты будут зарабатывать на жизнь без копирайта, Болдрин обычно отвечает: «Так же, как Моцарт и Бетховен, — концерты давать!»

Алексей Гостев взял интервью у Микеле Болдрина для кризис-блога проекта «Сноб».

Авторское право против нового Гутенберга

А. Г.: Копирайт, с вашей точки зрения, это абсолютное зло?

М. Б.: Именно. Копирайт не дал экономике ничего хорошего. Копирайт наносит вред производству всего нового — новых книг, фильмов, музыки. Копирайт не стимулирует авторов, чтобы они творили снова. Большинство книг, большинство произведений искусства приносят своим авторам прибыль первые шесть месяцев, год или два. Этого достаточно, чтобы он был доволен. Все остальное время уже не идет на пользу, всем остальным уже пользуются издательства для того, чтобы заработать на волне старого успеха. Давайте посмотрим на последний случай — ситуацию вокруг сервисов GoogleBooks и GooglePrint.

У компании Google 6-7 лет назад появилась прекрасная идея— они сказали: мы можем сделать доступными для поиска все книги в крупных мировых библиотеках, от старых манускриптов до современных книг. «Как мы это сделаем?» — спросили они себя? И ответили: «Мы их оцифруем, но самое важное, что в них можно будет осуществлять полнотекстовый поиск. Еще мы сделаем эту опцию бесплатной и доступной для всех он-лайн». GoogleBooks проработал 6-8 месяцев, а затем его стали атаковать издатели.

Их технология может сравниться с изобретением Гутенберга. Большинство людей не знает, как получить информацию из книг. Если вы не специалист, если вы не знаете, кто изучал русскую историю, как вы узнаете о том, что произошло в XVII столетии? А Google позволяет начать свой поиск и найти 2-3 книги, которые будут мне полезны, даже если я плохо образован.

Но затем из-за очень сильно растянутого срока действия авторских прав, издатели и авторская гильдия подали на Google в суд и заблокировали GoogleBooks. Такой запрет не приносит никому выгоды — эти книги были написаны и опубликованы 5-30 лет назад. Издатели не знают, как использовать эти книги. Эти книги закупили библиотеки, и они совершенно легально доступны там. Google с помощью новых технологий увеличил ценность этих книг. Но теперь эта ценность опять исчезла, потому что издатели и гильдия авторов противятся этому.

И это только один пример. Поэтому я думаю, что авторское право должно распространяться максимум на три года.

А. Г.: А как вы относитесь к пиратству?

М. Б.: Поскольку вся система копирайта совершенно безумна, люди все равно будут обмениваться файлами, которые они легально приобрели. И я не вижу в этом проблемы — даже если кто-то создает большую файлообменную систему, такую, как Pirate bay. Единственный способ борьбы с этим — это легализация обмена контентом. А пока «пиратство» — это ответ людей на безумную систему авторского права.
Патент как тормоз конкуренции

А. Г.: В обычных отраслях экономики право интеллектуальной собственности тоже сдерживает развитие?

М. Б.: Да, только это в большей степени относится к патентному, а не к авторскому праву. Копирайт защищает выражение определенной идеи в литературной и музыкальной форме. Даже если все это выглядит как большой бизнес, он в конечном итоге связан с развлечением, а значит, этот бизнес не такой уж и крупный. Патенты защищают идеи во всей экономике и сильнейшим образом тормозят экономический прогресс.

Экономический прогресс всегда проистекал из двух вещей — способности изобретателя заработать деньги своим изобретением (сделать продукт, который можно продать, и обогатиться на нем) или дать возможность своему бизнесу быть конкурентоспособным. Именно поэтому мы думаем, что хорошо прописанные права на собственность — защита от государственного вмешательства, от воров, от организованной преступности — все это очень важно для создания здоровой экономической атмосферы. Но вместе с тем вы хотите, чтобы люди могли конкурировать. Вы хотите, чтобы люди могли посмотреть на то, что сделали другие, и сказать: «Это хорошая идея, давай я попробую ее улучшить».

Прогресс всегда опирается на прошлые достижения. А что делают патенты, особенно когда они начинают охватывать все сферы промышленности? Они делают соревнование невозможным. Если все защищено патентом, мне нужно пойти и заплатить 20 или 30 правообладателям.

А если вы убиваете конкуренцию, то монополии остаются монополиями и не создают инноваций. Монополии могут зарабатывать и без инноваций. Только конкурентам нужны инновации.

А. Г.: И патенты никогда не играли положительной роли?

М. Б.: Патенты почти никогда не приводили к экономическому прогрессу, они, наоборот, его тормозили. Где химическая и фармацевтическая промышленность была сильнее всего развита в конце XIX — начале XX веков? В Германии! Вспомните компании BASF, Bayer и т. д. Но знаете ли вы, что в Германии не было патентов на химические и фармацевтические товары? Патенты распространялись только на производственные процессы, но не на продукты. В Германии не было даже патента на аспирин! Так что крупные немецкие химические и фармацевтические компании конкурировали друг с другом за продукты изо всех сил. Они копировали товары своих конкурентов и из-за этого были очень эффективными и креативными — они создавали огромное количество товаров.

То же самое было и в Швейцарии. В конце XIX века Франция ввела химические патенты. Это было сделано в интересах нескольких крупных фирм (La Fuschine). И что тогда произошло? Все другие производители сбежали из Франции в Швейцарию. Так и появилась швейцарская химическая промышленность — ее создали люди, бежавшие от патентов во Франции. Зато уже через 20 лет во Франции не было никакой серьезной химической промышленности. Уж не говоря об Англии или США, где патентная защита была очень строгой. А в Швейцарии патенты были запрещены Конституцией вплоть до 1978 года.

А. Г.: Ваши взгляды идут вразрез с современной неолиберальной экономикой...

М. Б.: Наоборот, я слишком либерален. Либералы всегда выступали против торговых барьеров. Патенты можно представить себе в виде торговых барьеров. В медицинском бизнесе весь набор патентов контролируют 10-12 компаний, они могут производить лекарства и для этого покупают патенты друг у друга. Даже если вы можете производить эти лекарства дешевле — патенты не дадут вам выйти на рынок.
Патент как тормоз мысли

А. Г.: Компании оправдывают патенты тем, что они тратят громадные средства на исследования. Как без патентов вернуть инвестиции?

М. Б.: Без особых проблем. Большинство денег изобретатель получает не из-за патента, а из-за того, что он создает товар первым.

Скажем, теперь программное обеспечение можно запатентовать, это произошло в 1990-е. А прорыв в разработке программного обеспечения и самих компьютеров начался в конце 60-х и шел более 30 лет, и все это происходило без патентов. И производители программ тогда зарабатывали достаточно. Билл Гейтс сам публично признал: если бы в 70-х и 80-х существовали нынешние законы об интеллектуальной собственности, ни Microsoft, ни компьютерной индустрии бы не было. И технология, которая лежит в основе Skype, изначально не была запатентована, и электронная начинка в компьютерной мышке тоже. Все, кто занимался изучением компьютерной индустрии, признали, что появление патентов затормозило развитие отрасли и ее инновационность.

А. Г.: А фармацевтика?

М. Б.: Фармацевтические компании всегда говорят: мы не такие, как все, чтобы разработать хорошее лекарство, нужно потратить миллиарды долларов, бла-бла-бла. Но факт в том, что уже больше десятилетия прогресс в этой области остановился. Это подтверждают все врачи: с тех самых пор, как в фармацевтике появились патенты, число новых препаратов значительно снизилось. Все изобретения теперь приходят не от крупных компаний, а от маленьких лабораторий, затем крупные компании покупают у них патент и занимаются дистрибуцией и юридическим оформлением изобретения.
Патент как катализатор лени

А. Г.: А что насчет музыкантов и артистов, как им зарабатывать деньги на творчество?

М. Б.: Давать концерты.

А. Г.: Как Моцарт и Бетховен?

М. Б.: Именно. Есть прекрасная история про Верди: после появления авторского права он перестал писать оперы, а все свое время посвящал тому, чтобы судиться за авторские отчисления.

Какую достойную зарплату должны получать, например, поп- и рок-звезды? При достойной зарплате вы с радостью продолжаете заниматься тем, чем занимаетесь, а не ищете другую работу. Моцарт зарабатывал примерно 40 тысяч долларов в год в нынешних ценах, а Мадонна — сотни миллионов. Как вы думаете, если бы Мадонне в начале ее карьеры сказали: «У нас нет авторского права, тебе придется давать живые концерты и на протяжении всей карьеры зарабатывать 5-6 миллионов в год. Зарабатывать сотни миллионов не получится». Вы думаете, Мадонна сказала бы: «Нет, ребята, уж лучше я останусь официанткой в баре в Нью-Джерси»? Конечно, чем больше денег вы получаете, тем вам лучше. Но вам не нужны все деньги на свете, чтобы делать то, что вы делаете.

Новый закон о копирайте как антикризисная мера

А. Г.: Если российское правительство воспользуется кризисом и отменит патенты, у нас начнется взрывной экономический рост?

М. Б.: Мне кажется, что российское правительство должно потратить государственные деньги на то, чтобы выкупить патенты у компаний и сделать их доступными любой российской компании, которая захочет ими воспользоваться. Это было бы хорошей мерой.

А. Г.: Изменение законов о копирайте было бы отличной антикризисной мерой. Почему же на самом деле правительства сейчас принимают совсем другие меры?

М. Б.: Люди, которые создают правила для бизнеса в США, социально и культурно запрограммированы действовать в интересах крупных компаний. Заметьте, я говорю не о коррупции, хотя в моей родной стране, в Италии, как и в России, это большая проблема.

В США мы допустили сразу три ошибки.

Первая, Федеральная резервная система не занималась своей работой — он не проверял банки. Может быть, их не касаются Goldman Sachs и Lehman Brothers (ФРС не регулируют инвестбанки. — ред.). Но этого нельзя было сказать про CityBank, Bank of America, Wachovia, Washington Mutual. За этими коммерческими банками они наблюдали. Регулирующий орган просто несвободен — он психологически, культурно, политически зависит и занимает слабую позицию по отношению к крупным банкам. И с приходом к власти Обамы ничего не изменилось.

Вторая ошибка — бессмысленная трата государственных денег. Все говорят о безработице и о дефляции, но в медицинской сфере цены выросли на 5-8%. Почему? Потому что туда уходит много государственных денег, но число людей, которые производят медицинские услуги, не растет, растут только цены на эти услуги. Тем временем люди, занимавшиеся строительством зданий, по-прежнему сидят без работы. Чтобы помочь этим людям, их нужно научить другим профессиям, но государственными деньгами этому не помочь.

Третья, самая серьезная причина: многие банки разорены, а мы пытаемся сохранить их и делаем плохие инвестиции — переводим на их счет государственные деньги. То есть берутся деньги из моего и вашего кармана и отдаются банкам, чтобы помочь им выжить. Но эти банки еле-еле дышат — они плохо инвестировали деньги. А происходит это потому, что они получают небольшие государственные субсидии и говорят: «Мне нужно подождать, пока в меня вольют новую кровь, и когда я выздоровею, я снова начну нормально работать. А пока я ничего делать не буду».

Именно так жили японские банки в начале 90-х, и у них ушло более 12 лет на то, чтобы опять начать нормально работать. Это сейчас происходит в США: крупные американские банки сейчас больны. Они совершенно не хотят рисковать. Но если никто не дает денег на рискованные предприятия, то экономическая активность снижается. Если бы мы дали банкам разориться до конца, то у нас осталось бы несколько хороших «чистых» банков, которые могли бы сейчас брать на себя риски.

А. Г.: Почему этого не делают?

М. Б.: Это происходит потому, что руководство американских банков имеет очень сильное лобби в правительстве. Их нельзя трогать. По сути, мы перераспределяем деньги от обычных людей к руководству финансового сектора. И это очень плохо, потому что это откладывает рост на очень далекое будущее. В ближайшие годы рост будет очень медленным.

Забавно, что я, экономист, которого считают очень правым, пришел к тем же выводам, что и очень левый экономист Джозеф Стиглиц. Мы ставим разный диагноз: я думаю, что мы должны создать конкуренцию, а он считает, что нужно национализировать банки. Но мы соглашаемся, говоря о том, что произошло.

А. Г.: Ваш прогноз: кризис продолжится, и в следующие несколько лет рост будет идти очень медленно?

М. Б.: Да. Этот кризис гораздо сложнее, чем просто финансовый кризис. Он связан с перераспределением экономической активности между западными странами и голодными развивающимися странами, такими, как Китай и Индия.

Проблема перераспределения экономической активности очень серьезна. Это проблема для США, Европы и частично для России, для тех, кто занимался производством разных товаров, — теперь все эти товары будут производиться в Китае, Индии и Бразилии.

Michele Boldrin

Мой сайт посвященный пиринговым сетям и подобным темам

Всегда ли Google будет первым среди поисковиков?

2009-12-12T16:19:00.000+06:00

В последнее время все чаще и чаще приходится читать о нововведениях компании Google. Это касается и скорого выхода «в свет» новой операционной системы Google OS, и изменения в поисковой системе компании, и активное продвижение браузера Google Chrome.

Эти новости не могут не радовать, особенно новости, касающиеся поисковой оптимизации, ранжирования сайтов и индексации.

Что касается Google OS, то в настоящее время ведутся активные разработки, и уже к следующей осени эта операционная система может появиться и на персональных компьютерах. Пока компания ориентирована на рынок нетбуков, где она будет конкурировать с недавно вышедшей операционной системой от Microsoft, Windows 7. Следует заметить, что в новой Google OS браузером по умолчанию, естественно, будет Google Chrome.

Но меня больше интересуют новости поисковой системы Google.

Во-первых, теперь в Google Webmaster Tools веб-мастер всегда может узнать, не расположился ли на его сайте какой-нибудь вредоносный код. Причем можно будет не только своевременно узнать о появлении этого кода, но и получить советы и рекомендации по его удалению. Анализу поддаются: Flash-, HTML- и JavaScript-коды.

Помимо этого, Google теперь может индексировать сайты даже по RSS/Atom. Этот метод индексации сайтов и страниц может оказаться намного оперативней и эффективней, чем обычная поисковая индексация сайта.

Что же касается поисковой выдачи Google, то и здесь не обошлось без приятных сюрпризов. Дело в том, что теперь поисковик способен сам генерировать и заменять заголовок (Title) сайта. Сделано это из соображения наибольшей пользы для пользователя. Человек, введя запрос, получает теперь наиболее удобную поисковую выдачу, где подобраны наиболее подходящие запросу заголовки сайтов. Подобной замене подвергнется сайт, чей заголовок (Title):

• вовсе отсутствует (при этом система самостоятельно его сгенерирует, исходя из запроса и содержимого сайта);
• слишком длинный (здесь Google откорректирует Title, сделав его более привлекательным для посетителя; однако ранжирование в SERP будет происходить по имеющемуся заголовку).

И напоследок, как сообщил программный инженер Google Мэтт Киттс, в скором времени в поисковой системе Google, возможно, появится ещё один фактор ранжирования сайтов – скорость загрузки страниц и сайтов.

Дело в том, что разработчики Google сейчас озабочены тем, чтобы сделать поиск в сети более быстрым. Ждать долго не придется, потому что внедрение этого фактора в алгоритм ранжирования сайтов планируется уже в 2010 году.

По словам Мэтта Киттса, ранжирование сайта будет выше, если скорость загрузки сайта будет быстрее, однако подобный фактор не повлияет на позиции ресурса в SERP, зато повлияет на позиции объявления AdWords.

В настоящее время определяющими факторами ранжирования Google являются:

• текст анкора входящих ссылок;
• количество бэклинков на сайт;
• количество разных доменов, с которых пришли посетители;
• наличие ключевого слова в Title;
• «уровень доверия» к сайту поисковой системы.

Что хотелось бы заметить: подобные грандиозные события в компании Google не могут остаться незамеченными ни у веб-мастера, ни у оптимизатора, ни у обычного пользователя ПК и Интернет.

Пытаясь отвоевать часть рынка операционных систем и браузеров, Google шагнула далеко вперед, делая оптимизацию сайта более разумной, поиск – более грамотным, а пользование браузером – более быстрым, простым и удобным.

ОС то уже есть. А по поводу конкуренции Апорту с Рамблером пора объединяться. Как только новая команда Апорт на ноги поставит. Но процесс уже идет.
Да еще поиск по сетям p2p делать надо - вот это будет заявка.

Microsoft и Яндекс договорились

2009-12-10T16:21:00.000+06:00

Самый раздражающий заголовок. Большинству читателей видимо и пояснять ничего не требуется, но все же не все так искушены и живут в сети.
Открыв по заголовку новость, как и предполагал тошнотень:

Microsoft начала размещать в результатах поиска российской версии Bing.com контекстную рекламу «Яндекса». Участники рынка считают, что это партнерство временно и продлится до тех пор, пока поисковик не наберет популярность у пользователей.

Российская версия поисковика Bing.com компании Microsoft вошла в рекламную сеть контекстной рекламы «Яндекс.Директ». По словам генерального менеджера департамента по продвижению потребительского программного обеспечения и онлайн-продуктов Microsoft Павла Черкашина, «Яндекс» предложил оптимальные условия по уровню монетизации и надежности работы сервиса. О том, на какой срок заключено соглашение и в какой пропорции будут делить доходы, г-н Черкашин не рассказал, сославшись на условия контракта. В «Яндексе» вчера от комментариев отказались.

Microsoft объявила о запуске поискового сервиса Bing.com в России 3 июня этого года. В России, по статистике Liveinternet, у Bing около 1% переходов на сайты Рунета. В США Bing занимает третью позицию среди поисковых систем с долей запросов 10,7%. По прогнозам ZenithOptimedia, по итогам 2009 года объем интернет-рекламы в России составит 8,1 млрд руб., увеличившись на 8% по сравнению с прошлым годом.

У Microsoft есть и собственная система контекстной рекламы — AdCenter. Однако она работает в англоязычной версии поисковика, о запуске этого сервиса в нашей стране пока не сообщается. В России его запускать не имело смысла, так как при доле в поиске 1% трудно привлечь серьезных рекламодателей в проект, отметил участник рекламного рынка, пожелавший остаться неназванным.

Яндекс и без этого у многих вызывает желчь, ну а теперь и того хуже. Чистая потеря денег и посетителей.

The Pirate Bay: незаконченная история борьбы

2009-12-04T06:21:00.000+06:00

Без сомнения, многие другие сайты на месте «Пиратской бухты» были бы давно сброшены в кювет истории, но пережив массу трудностей, она все еще жива и весьма здорова и все так же вызывает приступы злости у правообладателей. Остается только позавидовать гибкости и смелости ее создателей: стоит только измениться обстоятельствам, как сервис немедленно приспосабливается к ним для того, чтобы продолжать свою работу. Более того, при этом они даже умудряются оставаться в формальных рамках закона.

Когда глобальные музыкальные и кинокомпании впервые обрушились на «Пиратскую бухту» всей мощью своих юридических отделов, многие ожидали, что она быстро свернет свою деятельность и незаметно для всех умрет. Сейчас начало декабря 2009 года, и сайт все еще работает. Ни один другой торент-трекер не смог пережить такого количества всякого рода потрясений, преград и препятствий, с честью преодолеть их и при этом оставаться среди лидеров.

Когда правообладатели начинали агрессивно угрожать, многие другие торрент-сайты, посопротивлявшись немного для приличия, тут же сворачивали свою деятельность и выполняли судебные предписания о выключении трекера. Но The Pirtae Bay оказался намного крепче, чем ожидалось.

В 2006 году серверы «Пиратской бухты» были подвергнуты обыску шведской полицией, при этом была изъята большая часть оборудования. Одного этого вполне могло быть достаточно для прекращения деятельности сайтов поменьше. Но с «Пайретбеем» этот фокус не прошел: уже через несколько дней «Пираты» вновь были онлайн. С этого момента началась длинная череда смены хостов и стран — создатели торрент-трекера были готовы практически на все для продолжения его работы.

В начале этого года дело, начатое с обыска в 2006, едва не увенчалось успехом для правообладателей — основатели сайта были признаны виновными и на них были наложено наказание в виде огромных штрафов с предписанием провести год в тюрьме. Однако даже это не смогло прекратить деятельности самого крупного торрент-трекера. Согласно шведскому законодательству, до тех пор, пока апелляция (которую тут же подали адвокаты основателей «Бухты») не будет рассмотрена во всех инстанциях (а на это могут потребоваться годы), судебное решение не будет приведено в действие. Поэтому создатели «Пайретбея» до сих пор остаются на свободе и продолжают борьбу.

Даже крупное финансовое наказание не смогло повредить сайту и людям, которые занимаются его поддержкой. Правда, сам сервис сменил хозяев, новым владельцем стала компания Reservella, которая зарегистрирована на Сейшелах (компания принадлежит одному из основателей «Бухты», Фредрику Нею).

Угрожать новому хозяину было бесполезно: понятно, что Фредрик Ней будет бороться до конца. В конечном счете, власти перешли к прямым действиям, пригрозив штрафами интернет-провайдеру, который обеспечивал выход «Бухты» в интернет. Под давлением угроз, провайдер отказался предоставлять услуги опальному пиринговому сервису.

Таким образом, сайт вновь оказался отключен. Но уже через несколько часов он был доступен снова, через другого провайдера. Впрочем, еще через 20 минут после этого новый провайдер получил очередные угрозы от Голливуда. Потеряв этот хост, «Бухта» переместилась на восток, и оттуда продолжила свою работу. Вновь.

В это время враги знаменитого форпоста файлообмена разработали другой план. После того, как «Пиратская бухта» переместила часть своих серверов на Украину, в дело включилась голландская антипиратская огранизация BREIN, которая в октябре смогла нащупать лазейку в обороне торрент-трекера. Дело в том, что трафик с сайта перенаправлялся через Голландию при помощи компании Nforce (которая работала совместно с провайдером LeaseWeb). Под напором угроз, Nforce быстро сдалась и «Пиратская бухта» оказалась опять отрезана от внешнего мира. Разумеется, только на время.

После этого в конце октября Стокгольмский окружной суд вынес решение, которое должно было стать смертельным ударом. Согласно ему, Готтфриду Свартхольму и Фредрику Нею запрещено управлять сайтом, а в случае нарушения этого предписания им грозил штраф в размере $71 000. Но даже это решение оказалось недостаточно суровым для того, чтобы остановить их.

«Пиратская бухта» больше не находится в Швеции, и для шведского суда это большая проблема. Поскольку в решении указаны живые люди из плоти и крови, то для того, чтобы предъявить им обвинение в нарушении судебного решения, их необходимо поймать за руку.

До тех пор, пока в их отношении действует судебное решение, они отказались от управления сайтом и поручили это другим людям. Более того, Фредрик (он же TiAMO) сейчас живет в Таинланде и временно отошел от дел. Готтфрид (Anakata) целыми днями спит и ночи напролет возится с компьютерами в джунглях Камбоджи. Как видите, местонахождение каждого из них представляет небольшую проблему с точки зрения юрисдикции.

«Я удивлен тем, что шведское право позволяет запрещать или наказывать за сайт, расположенный в другой стране, и за мои разрешенные действия в другой стране с сайтом, которого не существует в Швеции», — сказал Фредрик на этой неделе, комментирую эту ситуацию.

До тех пор, пока сайт будет запрещен в Швеции, он будет находиться за ее пределами. Более того, теперь, когда на нем не стало трекера, работу «Пиратской бухты» стало труднее связывать с нарушениями законодательства об авторском праве. Это потенциально открывает возможность для того, чтобы снять запрет с «Пайретбея».

Как бы там ни было, основатели сервиса говорят, что пока им запрещено управлять сайтом в Швеции, они этого делать не будут. Правда, никто из них и не живет в Швеции.

Между тем сайт продолжает работать. И хотя непонятно, какой шаг предпримут антипиратские группы, одно очевидно уже сейчас: «Бухта» обязательно ответит и найдет способ не дать себя в обиду. И если она когда-нибудь и исчезнет, то можно уверенно утверждать, что это будет самостоятельное решение ее основателей, а не результат давления многочисленных врагов.

Через три года интернет станет властью

2009-11-28T07:42:00.000+06:00

Интернет в России — средство массовой коммуникации, бизнес-инструмент и то, без чего «мы жить просто не можем». Но есть ли у рунета власть, эксперты однозначно не говорят. Своим мнением на этот счет с Infox.ru поделились лауреаты Премии рунета-2009.

Не сомневаюсь. Именно так и будет.

Свободный файлообмен — движение за свободу информации, за предоставление к ней быстрого и бесплатного доступа любого, кто пожелает. Это движение за отмену имущественных прав интеллектуальной собственности — по нашему мнению, монополия крупных компаний на объекты творчества выхолащивает саму идею творчества. Произведения искусства, настоящие шедевры создавались и создаются без оглядки на имущественную выгоду, а продажа прав на них компаниям, которые не приложили для их создания ни малейшего труда и вовсе является преступлением.
Создание интернета и файлообменных сетей крайне упростило доступ к информации. Люди получили возможность делиться — и испытывать от этого удовольствие. Согласно нашему мнению, информация, раз попавшая в интернет, уже обрела свободу. Её распространение — дело времени, и никакие силы, несмотря на все старания, не смогут вновь загнать её в узкие рамки. А благодаря труду тысяч людей, оцифровывающих книги и прессу, декодирующих файлы, создающих образы игр мы можем получить быстрый доступ к любой интересующей нас информации.
Старая система оплаты творческой деятельности постепенно уходит — и появляются новые пути. Музыкальные группы выкладывают в бесплатный доступ свои альбомы — и просят оценить их. И получают суммы от одного до сотни долларов. Авторы выкладывают свои книги в сеть — не для получения выгоды, а для того, чтобы поделиться своим творением. И некоторые готовы получать пожертвования. И люди всё больше и больше готовы отдать некоторую и главное, посильную сумму, чтобы поддержать творца.
Свободный файлообмен — вовсе не обязательно стремление к халяве.

Мы понимаем, уважаем и ценим чужое творчество. И мы готовы всячески поспособствовать его популяризации. В том числе — и заплатить. Авторам — просто перечислить деньги на счёт за книги либо купить красиво оформленный бумажный вариант, музыкальным группам — сходить на концерт, купить атрибутику или просто музыкальный диск для личной коллекции, производителям фильмов — пойти в кинотеатр и посмотреть фильм (экраны дома всё ещё не могут передать всего, что возможно в кино, тем более в том же формате IMAX). Но мы хотим сами оценить, где, кому, за что и сколько мы должны платить. Ведь это улучшит и качество!

Мы за свободное программное обеспечение. Эта модель оправдывает себя. Все больше и больше программ становятся бесплатными, открывают свои исходники, распространяются по принципам копилефта. И мы готовы взять на себя их модификацию и дальнейшее распространение, разумеется, не забыв при этом указать автора. Возможно, опять же, перечислить ему некоторую сумму.

Свободный файлообмен — это будущее. Будущее, которое сейчас борется с прошлым. Будущее, которое обязательно победит, если мы будем готовы что-нибудь для этого сделать. Помните об этом! На фронте борьбы за свободный файлообмен — боец каждый, кто включает торрент-клиент или клиент ed2k. Нас много. Нас — не победить!

Трекер Пиратской Бухты Закрыт. Навсегда

2009-11-20T04:53:00.000+06:00

Все блоги заполнила новость, о решении Пиратской Бухты перейти от трекера к безсерверной технологии DHT + PEX.
Сегодня подошла к своему концу целая эпоха. Сегодня Пиратская Бухта объявила, что крупнейший в мире торрент-трекер прекратит свою работу. Несмотря на то, что сайт пока будет работать, миллионы пользователей торрент-технологий не смогут использовать трекер Бухты и должны будут положиться на DHT или на другие трекеры для скачивания контента.

Осенью 2003 года, группа приятелей из Швеции решили основать торрент-трекер и назвали его «Пиратская Бухта». Вскоре Бухта стала крупнейшим торрент-трекером на просторах Интернета, соединяя до 25 миллионов пиров одновременно.

picНесмотря на явный успех, сегодня создатели Пиратской Бухты решили закрыть трекер навсегда. Эволюция технологии БитТоррента сделала сами трекеры лишними, поскольку торрент-загрузки великолепно обходятся и без трекеров с использованием DHT и PEX.

“Поскольку мы достигли момента, когда децентрализованная система поиска пиров работает идеально, Пиратской Бухте больше нет смысла поддерживать работу трекера! Это конец целой эпохи, но эта эпоха должна была закончится. Мы уже поставили «серверы» как источник распространения файлов на музейные полки, теперь пора поместить туда же и торрент-трекеры», - написали представители Пиратской Бухты в своём блоге.

Помимо этого решения, в настоящий момент обсуждаются и другие реформы.

Нам удалось узнать, что Пиратская Бухта ведет переговоры с владельцами других торрент-ресурсов с целью убедить их последовать собсвенному примеру и полностью отказаться от торрент-трекеров в будущем. Технология БитТоррента достигла такого уровня развития, при котором ни трекеры, ни даже сами торренты больше не нужны для успешного скачивания файлов из сети. Поддерживаемые большинством торрент-клиентов, DHT и PEX могут успешно управлять процессом скачивания, а специальные (магнитные) ссылки (magnet links) могут полностью заменить торрент-файлы.

«Мы общаемся с администраторами других торрент-ресурсов с целью сделать использование мэгнетлинков и DHT в сочетании с PEX повсеместным. С целью забыть торренты и трекеры навсегда. Выбрать дату и дать обещание «с сегодняшнего дня, мы больше не поддерживаем торренты», - рассказал нам источник в Пиратской Бухте.

Переход к безтрекерному и безторрентному скачиванию с помощью БитТоррент-ресурсов действительно кажется одним из возможных вариантов развития событий. Ранее многие считали, что весь мир БитТоррента обрушится, если у хотя бы одного из крупнейших трекеров (как, например Пиратская Бухта) начнутся сбои, однако этот сценарий Апокалипсиса не сработал. Более того, в последнее время падения Бухты случались, однако это не замедляло и тем более не прекращало скачивания: DHT и PEX плавно взяли на себя её обязанности как трекера.

Пользователи БитТоррент-технологий, не желающие отказываться от использования торрентов, всегда могут продолжать использовать другие трекеры, коих на просторах Всемирной Паутины предостаточно.

И не важно, прекратит ли Пиратская Бухта или другие торрент-трекеры использовать торрент-файлы в будущем, закрытие крупнейшего в мире торрент-трекера – это веха в истории Интернета. Начиная с сегодня, пользователей Пиратской Бухты вместо фразы «Крупнейший в мире торрент-трекер» встречает «Самый жизнестойкий» или «Самый притягательный БитТоррент-ресурс в мире».

Как использовать магниты, читайте в статье на моем сайте.

Программисты просят поддержки

2009-11-20T04:14:00.000+06:00

Государство вернулось к идее налоговых льгот для экспортеров софта

Вчера в Кремле на заседании президиума Совета при президенте по развитию информационного общества были согласованы меры налоговой поддержки экспортеров российского ПО. По словам советника президента Леонида Реймана, для этих компаний будут снижены взносы в государственные внебюджетные фонды.

«Такой режим в РФ уже существует, он распространен на ряд предприятий, со следующего года будет распространяться на компании, работающие в информационно-коммуникационной сфере. Поручение сформулировано таким образом, чтобы были внесены необходимые изменения в законодательство и 1 января 2010 года механизм заработал», — приводит слова Реймана Прайм-ТАСС.

В результате этих изменений компании — производители ПО, 70% доходов которых приходится на выручку от иностранных контрактов и штат состоит не менее чем из 50 сотрудников, попадут в список организаций, для которых установлены пониженные налоговые ставки по ЕСН (Единый социальный налог). По закону их суммарные взносы в четыре внебюджетных фонда в 2011—2012 годах составят 20,2%, а в 2013—2014 годах — 27,1%

По словам исполнительного директора АП КИТ Николая Комлева, в результате изменения порядка уплаты ЕСН резко увели-

чится налоговая нагрузка для всего сектора, основная часть расходов которого приходится на персонал — программистов. «Неправильно поддерживать только экспортеров. Производство программ для внутреннего рынка — это та же экономия средств, которые предприятия тратят на покупку западных программ», — считает г-н Комлев.

«Для ЕРАМ как компании, занимающейся разработкой софта под заказ, в том числе и западных клиентов, это хорошая новость, поскольку фонд оплаты труда составляет львиную долю наших затрат. Важно, чтобы налоговые льготы распространялись не только на производителей ПО, которые обладают интеллектуальной собственностью и продают продукты собственной разработки, но и на так называемых офшорных разработчиков, которые занимаются разработкой заказного программного обеспечения», — говорит директор по развитию бизнеса EPAM Systems Артак Оганесян.

«Без удовлетворения оставлено, на наш взгляд, исключительно важное предложение — обеспечение равных условий налогообложения при экспорте товаров и интеллектуальных услуг, — отмечает финансовый директор «Лаборатории Касперского» Даниила Борщев. — В настоящее время налоговая система стимулирует исключительно экспорт товаров. Экспортеры услуг в отличие от продавцов товаров не имеют возможности возмещать НДС. Подобные положения налогового законодательства являются нонсенсом для мировой налоговой практики, стимулирующей экспорт во всех его проявлениях».

ЯКОВ ЕФРЕМЕНКО 19.11.2009